Previous Page  519 / 685 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 519 / 685 Next Page
Page Background

518

Sınai Mülkiyet Kanunu ve Yargıtay Uygulamasında Marka Hukukunda Tazminat

assessments are carried out on the controversial issues of the three

compensation classes on the basis of the Supreme Court decisions

of the doctrine.

Keywords

: Trademark Law, Compensation, Industrial Property

Law, Actual Damage, Loss of Earnings

GİRİŞ

Bilindiği üzere sınai hakları içeren düzenlemeleri tek bir kanun ça-

tısı altında toplama düşüncesinin neticesinde 6769 sayılı Sınai Mülki-

yet Kanunu 10.1.2017 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürür-

lüğe girmiştir. İlgili kanunla birlikte sınai haklar mevzuatında birçok

değişiklik yapılmıştır. Markalar ile ilgili olarak 556 sayılı KHK’daki

bir kısım hükümlerin değiştirilmeden aynen kanuna aktarıldığı, an-

cak özellikle markanın tescili ve incelenme süreci gibi bazı hususlarda

önemli değişiklikler yapıldığı görülmektedir. Marka hukukunda taz-

minat ile ilgili hükümlerde ise sorumluluğun kusur boyutu ve yoksun

kalınan kazancın hesaplanması yöntemlerinde birtakım değişikliklere

gidilmiştir.

Markaya tecavüz fiillerinde, klasik haksız fiil ve tazminat huku-

kuna nispeten tecavüzün boyutu, kusur ve zararın belirlenmesi daha

güçtür. Nitekim ortada soyut bir hakkın ihlali bulunmakta ve yine bu

soyut hak ihlalden zarar görmektedir. Sınai Mülkiyet Kanunu’nda ku-

sur ve zarar ile ilgili özel bir hüküm yer almazken, yoksun kalınan

kazancın belirlenmesi bakımından bazı hesaplama yöntemlerine yer

verilmiştir.

Çalışmamız kapsamında ilk olarak marka hukukunda tazminat

ile ilgili 556 sayılı KHK hükümleri ile Sınai Mülkiyet Kanunu’nun ko-

nuyu ele alışı, aynı veya benzer marka ile taklit marka kapsamında

kıyaslanarak, yapılan değişiklikler genel hatlarıyla incelenecektir. Bu

bölümde iki düzenleme hakkında özellikle taklit marka ve kusur kav-

ramları açısından bazı teknik tartışmalara değinilecektir. Daha sonra

ise marka hukukunda zarar ve tazminat türleri hakkında genel bilgiler

ile tartışmalı hususlar değerlendirilecektir. Bu yapılırken yeri geldikçe

iki düzenleme arasındaki farklara da yer verilecektir. Özellikle tazmi-

natın hesaplanması ile ilgili bölümlerde Yargıtay içtihatlarına sıklıkla

başvurularak, meselenin somutlaştığı kararlar hukuki açıdan değer-

lendirilecektir.