133

627

TBB Dergisi 2017 (133)

Sinan MİSİLİ

hususların ispat yükü sigorta ettiren üzerindedir. Sigortacının sigorta

ettirene bu sebeple başvurması halinde dahi, ‘sigortacının ancak ger-

çek zarar miktarından, sürücünün kusuru oranında indirim yapılarak

rücu edebileceği’

271

yeni düzenlemeler uyarınca da geçerlidir.

E. İSTİAP HADDİNİN AŞILMASI - PATLAYICI,

PARLAYICI VE TEHLİKELİ MADDELERİ TAŞIMA

RUHSATI BULUNMAYAN ARAÇLARDA TAŞINIRKEN BU

MADDELERİN PARLAMA, TUTUŞMA VE İNFİLAKI – YOLCU

TAŞIMA RUHSATI OLMAYAN ARAÇLA YOLCU TAŞIMA

KMAZMSS Genel Şartları B.4.ç fıkrasında tazminatı gerektiren

olay, yolcu taşımaya ruhsatlı olmayan araçlarda yolcu taşınması veya

yetkili makamlarca tespit edilmiş olan istiap haddinden fazla yolcu

veya yük taşınması veya patlayıcı, parlayıcı ve tehlikeli maddeleri ta-

şıma ruhsatı bulunmayan araçlarda, bu maddelerin parlama, tutuşma

ve infilakı yüzünden meydana gelmiş olması bir rücu nedeni olarak

sayılmıştır.

Uygulamada bu rücu sebebi ile ilgili olarak Yargıtay önüne gelen

olayların istiap haddinin aşılması hakkında olduğu belirtilmektedir.

272

İstiap haddi, aracın taşıyabileceği yolcu ve yük miktarını belirleyen

azami sınırdır.

273

KTK md. 3 uyarınca aracın taşıma sınırı güvenle taşı-

yabileceği en çok yük ağırlığı veya yolcu sayısıdır. Rücu sebebi olarak

gösterilen durumların kazanın oluşumuna münhasıran etken - sebep

olması gerekmekte,

274

aksi halde bu sebeplerle kaza arasında uygun

illiyet bağının bulunmaması halinde sigortacının rücu hakkı doğma-

maktadır.

275

Yani olayın meydana gelişi ile istiap haddinin aşılması

271

Ulaş, s. 1034 ve orada Y. 11. HD. 17.05.2005 T., E: 2004/8256, K: 5242 (Ulaş, s. 1034).

272

Bkz. Ulaş, s. 1035; Karasu, s. 119.

273

Karasu, s. 119.

274

‘…Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları’nın B.4.e maddesine göre,

tazminatı gerektiren olay, yetkili makamlarca tespit edilmiş olan istiap haddinden

fazla yolcu veya yük taşınması yüzünden meydana gelmişse sigortacının işletene

rücu hakkı bulunmaktadır. Bu hakkın doğabilmesi için araca istiap haddinden faz-

la yolcu alınmasının kazanın oluşumuna münhasıran etken olması gereklidir…Y.

11. HD., 03.12.1996 T., E: 8118, K: 8507 (Ulaş, s. 1035).

275

Ulaş, s. 1035. ‘…Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna

göre, kazanın meydana gelmesinde araçta istiap haddi üzerinde yolcu bulun-

masının etkili olmadığı gerekçesi ile asıl ve birleştirilen davanın reddine karar

verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki