Previous Page  625 / 685 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 625 / 685 Next Page
Page Background

624

Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları Uyarınca ...

Yargıtay

260

haklı olarak olay alkollü içki alınması sebebiyle aracın gü-

venli sürme yeteneğinin kaybedilmesi sonucu meydana gelmiş ise,

sigortacının sigortalısına rücu hakkı bulunduğunu kabul etmekteydi.

Sürücünün münhasıran alkolün etkisiyle kaza yapmış olduğu ise, si-

gortacı tarafından ispat edilmesi gerekmektedir.

261

2. Yürürlükteki Mevzuatta Durum

KTK md. 48/son uyarınca alkol, uyuşturucu veya uyarıcı mad-

delerin tespiti için kullanılacak teknik cihazların sahip olacağı asgari

koşullar ile diğer usul ve esaslar yönetmelikte gösterilir. Karayolları

Trafik Yönetmeliği (RG. 18.07.1997 T, S. 23053) md. 97/1

262

uyarınca

uyuşturucu veya uyarıcı maddeleri almış olan sürücüler ile kanların-

daki alkol miktarı 0.50 promilin üzerinde olan hususi otomobil sürücü-

lerinin ve kanlarındaki alkol miktarı 0.20 promilin üstünde olan diğer

araç sürücülerinin karayolunda araç sürmeleri yasaktır. KTK md.48/7

uyarınca ayrıca hususi otomobil sürücüleri bakımından 0.50 promilin,

diğer araç sürücüleri bakımından 0.20 promilin üzerinde alkollü olan

sürücülerin trafik kazasına sebebiyet vermesi hâlinde, ayrıca Türk

Ceza Kanunu’nun ilgili hükümleri uygulanır.

KTK md. 48/1 uyarınca uyuşturucu veya uyarıcı maddeleri al-

mış olan sürücüler ile alkollü olan sürücülerin karayolunda araç sür-

meleri yasak olduğundan ve bununla uyumlu olarak yürürlükteki

KMAZMSS Genel Şartları B.4.c fıkrasında sigortalı aracın, uyuşturucu

madde veya ilgili mevzuatta belirlenen seviyenin üzerinde alkollü içki

almış kişilerce veya aynı mevzuatta alkollü içki alamayacağı belirtilen

kişilerce alkollü içki alınmak suretiyle kullanılması birer rücu sebebi

olarak sayıldığından, artık yürürlükteki mevzuat gereği uyuşturucu

260

Y. 17. HD. 23.09.2008 T., E: 3274, K: 4234 (Ulaş, s. 1032).

261

Y. 17. HD. 15.04.1996 T., E: 2211, K: 2742 (Ulaş, s. 1032); Y. HGK., 23.10.2002 T., E:

11-768, K:840 (Kazancı İçtihat); Y. HGK., 14.12.2005 T., E: 11-624, K:715 (Kazancı

İçtihat).

262

KTK md. 48 açıkça alkollü olan sürücülerin karayolunda araç sürmelerini yasak-

lamış olduğundan, buna dair çıkarılan Karayolları Trafik Yönetmeliği md. 97.

maddesi ile ‘yasada yer alan hükmü (eski KTK md.48) dikkate almadan, salt 0.50

promilin üstünde alınan alkol miktarına göre araç kullanma yasağı getirilmesinin

yasal dayanağı bulunmadığından geçersiz bulunduğuna dair ( bkz. Y. 17. HD.

16.03.2009 T., E: 2008/4510, K: 1458 (Ulaş, s. 1029 – 1030)) gibi Yargıtay kararlarına

da artık başvurulamayacağı kanaatindeyiz.