133

646

Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları Uyarınca ...

Çeker Mustafa, 6102 Sayılı Yeni Türk Ticaret Kanunu’na Göre Sigorta Hukuku, Adana

2011.

Eren Fikret, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu’na Göre Hazırlanmış Borçlar Hukuku

Genel Hükümler, 14. Baskı, Ankara 2012.

Gökcan Hasan Tahsin, Karayolları Trafik Kanununa Göre Hukuki Sorumluluk Taz-

minat Sigorta ve Rücu Davaları, Güncellenmiş 8. Bası, Ankara 2014.

Gürsoy Kemal Tahir, İsviçre Hukuku’nda Trafik Kazalarından Doğan Hukuki So-

rumluluğun Anahatları, Ankara 1974.

İmre Zahit, “Motorlu Taşıt Araçlarının Mecburi Mesuliyet Sigortası ve Kapsamı”, Tra-

fik Sigortası – V. Ticaret ve Banka Hukuku Haftası – Bildiriler Tartışmalar, 25 –

28 Nisan 1973, BATHAE, Ankara, s. 259 – 289.

Kaneti Selim, İsviçre Federal Mahkemesinin Borçlar Hukuku Kararları (1955 – 1964),

C. I (Borçların Genel Hükümleri), Ankara 1968.

Karacan Çetin Hatice, Karayolları Trafik Kanununda Hukuki Sorumluluk (Türk, İs-

viçre ve Alman Hukukları Karşılaştırmalı), Ankara 2016.

Karasu Rauf, Yargıtay ve Sigorta Tahkimi İtiraz Hakem Heyeti Kararları Işığında

Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (Trafik Sigortası), Ankara 2016.

Kars Bahaettin/Dönmez, İrfan, Açıklamalı – İçtihatlı Trafik İş Kazası Tazminatı ve

Sigorta Rücu Davaları (Genel ve Sosyal Sigorta), İstanbul 1976.

Kender Rayegan, Türkiye’de Hususi Sigorta Hukuku (Sigorta Müessesesi, Sigorta

Sözleşmesi), Güncelleştirilmiş 15. Bası, İstanbul 2016.

Kılıçoğlu Mustafa, Ceza Hukuku ve Borçlar Hukuku Açısından Trafik Kazaları Taz-

minat – Sigorta – Rücu ve Yargıtay Uygulaması, Ankara 2014.

Kılıçoğlu Ahmet, “Özel ve Sosyal Sigortalarda Halefiyet ve Rücu”,

AÜHFD,

S. 1- 2, C.

XXXI, 1974, s. 395 – 446.

Kurt Leyla Müjde, “Haksız Fiil Sonucu Oluşan Zarardan Birden Çok Kişinin Sorumlu

Olduğu Hallerde Rücu Talebinin Tabi Olduğu Zamanaşımı”,

Türkiye Barolar Bir-

liği Dergisi

, Temmuz – Ağustos 2011, Y. 24, S. 95, s. 135 – 162.

Memiş Tekin, “Sigorta Hukukunda Ağır Kusur ve Kırmızı Işık İhlali Konulu Bir Hu-

kuk Genel Kurulu Kararı Değerlendirmesi”,

Reasüror

, S. 54, s. 4 - 18.

Memiş Tekin, “Alman Federal Mahkemesi’nin (BGH) 29.01.2003 tarihli Kırmı-

zı Işık İhlali İle ilgili Kararı. (BGH: IV ZR 173/01)”, e-akademi, S. 28, Ha-

ziran

2004,:

http://www.e-akademi.org/incele.asp?konu=Alman%20

Federal%20Mahkemesi%92n i n%20(BGH)%2029.01.2003%20ta r i h li%20

K%FDrm%FDz%FD%20I%FE%FDk%20%DDhlali%20%DDle%20ilgili%20

Karar%FD&kimlik=-381674607&url=makaleler/tmemis-7.htm (erişim tarihi:

29.05.2017) (Karar).

Memiş Tekin, “Alman Federal Mahkemesi’nin (BGH) Kırmızı Işık İhlali İle ilgi-

li 8.7.1992 Tarihli Kararı (BGHZ 119, 147)”, e-akademi, S. 28, Haziran 2004,

para. 7:

http://www.e-akademi.org/incele.asp?konu=Alman%20Federal%20

Mahkemesi%92nin%20(BGH)%20K%FDrm%FDz%FD%20I%FE%FDk%20