Previous Page  314 / 705 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 314 / 705 Next Page
Page Background

İSTİNAF İNCELEMESİ SONUCUNDA

VERİLEBİLECEK KARARLAR

VERDICTS TO BE GIVEN AS

A RESULT OF APPELLATE PROCESS

Melis TAŞPOLAT TUĞSAVUL*

Özet:

Türk hukukunda 20.07.2016 tarihinden itibaren istinaf ka-

nun yolu fiilen uygulanmaya başlamıştır. Buna göre artık bu tarihten

itibaren ilk derece mahkemeleri tarafından verilen kesin olmayan

nihaî kararlara karşı önce istinaf kanun yoluna başvurulacaktır. İsti-

naf mahkemeleri

1

hem hüküm mahkemesi hem de denetim mahke-

mesi olarak faaliyet gösterecektir. Bu çalışmada istinaf mahkemeleri

tarafından gerek ön inceleme gerek asıl inceleme sonucunda verile-

bilecek kararlar tespit edilmeye çalışılmıştır.

Anahtar Kelimeler:

İstinaf mahkemeleri, Ön inceleme, Asıl in-

celeme, Kararın Kaldırılması, Maddi Vakıa Denetimi

Abstract:

As of 20.07.2016 (the legal remedy) appeal has been

implemented into the Turkish Law. Accordingly, from that date on-

wards, firstly an appeal will be lodged on the interlocutory decisions

of the first instance courts. The appellate courts will both be able to

give a ruling and inspect cases. In this study, the decisions of appel-

late court as a result of preliminary or actual examination have been

tried to be determined.

Keywords:

Appellate Court, Preliminary Examination, Actual

Examination, Rescission of Decision, Inspection of Material Facts

Yrd. Doç. Dr., Bahçeşehir Üniversitesi, Hukuk Fakültesi, Medeni Usûl ve İcra İflâs

Hukuku Anabilim Dalı Öğretim Üyesi

1

Her ne kadar istinaf kanun yolunun düzenlendiği 6100 sayılı Hukuk Muhake-

meleri Kanunu (HMK)‘nda adli yargı ve ilk derece mahkemelerince verilen ve

kesin olmayan nihaî kararlara karşı yapılan istinaf başvurularını inceleyip karara

bağlayacak olan mahkeme olarak “bölge adliye mahkemeleri” terimi kullanılmış-

sa da anlaşılabilirlik açısından “istinaf mahkemeleri” terimini kullanmayı tercih

ettik. (Bu hususta bkz. Baki Kuru, İstinaf Sistemine Göre Yazılmış Medenî Usûl

Hukuku, İstanbul, Ağustos 2016, s. 60, dipn.8; Ejder Yılmaz, İstinaf, Ankara 2005,

s. 34-36)