data:image/s3,"s3://crabby-images/17b64/17b64ebf98b2b321cacaa16cd8cb94f2bd5c24a8" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/af74f/af74f0453c9784565a48db3bfe21fea2ecaf6a3a" alt="Page Background"
469
TBB Dergisi 2018 (134)
Murat AYDOĞDU / Serdar NART
Kanunun 2/I hükmü gereğince, kültür varlığı, 1970 tarihli UNES-
CO konvansiyonun 1. Maddesinde düzenlenen kategoriler içinde yer
alan, dinsel veya dünyevi açıdan arkeoloji, tarih öncesi ve tarihsel de-
virlerde, sanat veya bilimsel açıdan önem taşıyan eserlerdir.
72
Alman hukukunda da 30 yıllık süre kabul edilmiştir (§438/I,
Nr.1a-b BGB); ancak bu süre, eşyanın üstün hak sahibi olan 3. kişi tara-
fından zapt tehlikesine karşı kabul edilmiş tüm satılan eşya bakımın-
dan geçerli olan bir süredir. Buna göre, taşınır eşyanın satışından ve
tesliminden ya da taşınmazın satışı ve tescilden itibaren 30 yıl içinde
herhangi bir kişi hak iddia edip satılanı zapt ederse, alıcının satıcıya
rücu hakkı doğar. Alman hukukunda bu şekilde 30 yılı konmasının se-
bebi, §197/I BGB gereği, 3. kişinin mülkiyet veya sınırlı ayni hakkının
zaten en geç 30 yıl içinde zamanaşımına uğramasıdır.
73
Bunun dışında, anılan hüküm sahte eser satışları bakımından uy-
gulama bulmayacaktır. Zira, gerçek diye satılan sanat eserleri, kültür
varlıkları içinde değerlendirilemeyeceğinden 30 yıllık zamanaşımına
tabi tutulmayacaktır.
74
E. Satım Sözleşmesinde Zamanaşımı Sürelerinin Kısaltılmasına
İlişkin Değerlendirmelerimiz (Art.210/IV OR)
Art.210/IV hükmüne göre, “zamanaşımının yasal sürelerinden
daha aşağıda olacak şekildeki kısaltılması” geçersizdir. Bu düzenleme,
aslında Art.199 hükmünde de değişiklik öngören 16 Mart 2012 tarihli
Kanun Taslağındaki düzenlemenin Art.199 hükmü değişikliği kısmın-
sürenin belirlenmesinin eleştirmek gerektiği, zira diğer bütün eşyalarda öğren-
me tarihinin hiçbir önemin olmadığını, dolayısıyla bu şekilde bir düzenlemenin
kanunun bütünlüğüne aykırı olduğunu ileri sürmektedir. Honsell, bunun yerine
değişik eşyalar bakımından farklı sürelerin belirlenmiş olmasını önermektedir.
72
21.7.1983 tarihli ve 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu’nun
3. maddesinin birinci bendinde Kültür varlıkları”; tarih öncesi ve tarihi devirlere
ait bilim, kültür, din ve güzel sanatlarla ilgili bulunan veya tarih öncesi ya da
tarihi devirlerde sosyal yaşama konu olmuş bilimsel ve kültürel açıdan özgün
değer taşıyan yer üstünde, yer altında veya su altındaki bütün taşınır ve taşınmaz
varlıklardır.” Şeklinde tanımlanmıştır.
73
Reinicke/Tiedtke, Nr.665-666; HK-BGB/Saenger, §438, Nr.3; HK-BGB/Dörner,
§197, Nr.1-2.
74
Beat Schönenberger, “Picasso Revisited? - Unechte Kunstwerke und das Kul-
turgütertransfergesetz”, Festschrift für Ingeborg Schwenzer zum 60.Geburtstag
(Band I und II), 2011, s.1546.