Previous Page  468 / 705 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 468 / 705 Next Page
Page Background

467

TBB Dergisi 2018 (134)

Murat AYDOĞDU / Serdar NART

şınırın tarafların sözleşmedeki anlaşma dışında, ancak yine de olağan

kullanım alanı içinde bütünleştirilmiş ise 5 yıllık sürenin uygulanabil-

mesi gerekir.

63

Örneğin, anlaşmaya göre dış cephe için alınmış yapıştı-

rıcı madde, iç cephede de kullanmaya uygun ise durum böyledir.

d. Bütünleştirilen Taşınır, Taşınmaz Eseri Ayıplı Hale Getirmiş

Olmalıdır

Bir diğer unsur, ayıbın bütünleştirilen taşınır eşyadan kaynaklan-

mış olması ve bunun da taşınmaz eseri ayıplı hale getirmiş olmasıdır.

64

Bu ayıbın, eserin ayıplı hale gelmesinde tek başına etki etmiş olmasına

da gerek yoktur, yani, eserde başka sebeplerden dolayı birden fazla

ayıbın (ortak ayıbın) bulunması da mümkündür.

65

Ayıbın tek başına

satın alınan ve taşınmaz esere bütünleştirilen eşyadan kaynaklanabi-

leceği gibi, bu ayıp nedeniyle eserde başka ayıplar da oluşabilir. Örne-

ğin, su geçiren pencereler tek başına ayıp için yeterli olmakla birlikte,

bu pençeler nedeniyle nem tutan duvarın yıkılması halinde de aynı

sonuç geçerlidir.

66

Taşınır eşyanın müteahhit tarafından hatalı bir şekilde taşınmaz

esere bütünleştirilmesi halinde bu hüküm elbette uygulanmayacaktır.

Kişinin bir taşınır alıp kendi taşınmazı ile bütünleştirmesi halinde

de 5 yılık zamanaşımı süresi uygulanmayacaktır. Alman hukukunda

ise, bir eşyayı alıp da kendi taşınmazı ile bütünleştiren kişinin, en az

müteahhit kadar korunmaya değer olduğunu ve taşınırdaki ayıbın da

daha uzun bir sürede ortaya çıkacağından 5 yıllık sürenin uygulanma-

sı gerektiği görüşü hakimdir.

67

3. Zamanaşımı Süresinin Başlangıcı

OR Art.210/II hükmü kapsamında taşınmaz eserle bütünleştirilen

taşınır eşyadaki ayıbın taşınmaz eseri ayıplı kılması halinde zamanaşı-

mı süresi 5 yıl olacaktır. 5 yıllık sürenin başlangıcı ise, kanundaki açık

düzenleme kapsamında taşınır eşyanın taşınmaz eserle bütünleştiril-

63

Krauskopf/Bittel, s.114.

64

Gauch, Revisionsentwurf, s.147-148, Nr.3.5.b; Gauch, Die revidierten Art. 210,

s.127; Gauch, Werkvertag, Nr.2250.; Reetz/Lorenz, s.17-18; Krauskopf, s.95.

65

Gauch, Die revidierten Art. 210, s.128; Schwizer/ Wolfer, s.1761

66

Gauch, Die revidierten Art. 210, s.128; Huguenin, Rn.2631b

67

Roth, s.779;