data:image/s3,"s3://crabby-images/17b64/17b64ebf98b2b321cacaa16cd8cb94f2bd5c24a8" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ac51/8ac51dce370f40f123d189269b80026719b953a1" alt="Page Background"
635
TBB Dergisi 2018 (134)
Süleyman Sırrı TERZİOĞLU
Meşru müdafaa hakkında
aciliyet ilkesi,
kuvvet kullanımının der-
hal yapılmasını gerektirir. Saldırı ile savunma arasında zaman bakı-
mından bir kopukluk bulunmamalıdır. Türkiye’nin meşru müdafaa
hakkı bu açıdan değerlendirildiğinde, aciliyet ilkesine riayet edildiği
söylenebilir. Zira DAEŞ saldırıları süreklilik göstermektedir. Terör sal-
dırıları devam eden bir nitelik taşımaktadır. Dolayısıyla Türkiye’nin
hala devam eden terör saldırısı altında olduğu söylenebilir. Bir sal-
dırının varlığı da meşru müdafaa hakkını doğurur. Ayrıca 20 Ağus-
tos 2016 tarihinde Gaziantep’te bir sokak düğününde canlı bomba
eylemi sonucu 51 kişi hayatını kaybetmiş, 23 Ağustos günü ise, yine
Gaziantep’in Karkamış ilçesine roket saldırısı düzenlenmiştir. Harekât
ise 24 Ağustos günü başlamıştır. Dolayısıyla son saldırılar ve savunma
arasında zaman boşluğu bulunmamaktadır. Bu açıdan da aciliyet ilke-
sine riayet ettiği söylenebilir.
168
Sonuç
Suriye’nin belirli bölgelerinde bir otorite boşluğunun varlığı, yö-
netimin bu alanlarda gerekli devlet egemenliğini kuramamış olması,
terör örgütlerin söz konusu alanlara hâkim olması sonucu doğurmuş-
tur. DAEŞ ve PYD/YPG terör örgütleri, otorite boşluğundan yararla-
narak Türkiye yönelik saldırılar gerçekleştirmiş ve bu saldırılar sonucu
birçok insan hayatını kaybetmiş, maddi zararlar doğmuş, Türkiye’nin
egemenliği ihlal edilmiştir. Türkiye’nin bu saldırıları bertaraf etmesi
zorunluluğu doğmuştur. Bu yüzden Fırat Kalkanı Harekâtı’nı gerçek-
leştirmiştir.
Harekâtın iç hukuk ve uluslararası hukuk açısından değerlendir-
mesi yapıldığında, Türkiye, Harekâtı gerçekleştirebilmek için iç huku-
kunda gereken TBMM kararlarını almış, iç hukuk açısından Harekât’ın
meşru temellerini oluşturmuştur. Uluslararası hukuk açısından değer-
lendirildiğinde ise, başka bir devletin ülkesinde kuvvet kullanma yet-
Koruma Sorumluluğu”,
TAAD,
Yıl 4, Sayı 14, Temmuz 2013, s. 288
168
Nitekim Başbakanlıktan yapılan açıklamaya göre, “23.08.2016 tarihinde
Gaziantep’in Karkamış ilçesine yapılan roket saldırıları üzerine, halkımızın can
ve mal güvenliğini korumak ve yapılan sınır ihlallerini önlemek amacıyla Türk
Silahlı Kuvvetleri tarafından operasyon başlatılmıştır.”
https://www.basba-
kanlik.gov.tr/Forms/_Article/pg_Article.aspx?Id=3bc66a60-96f3-46e1-8de5-6eeb0dd2efe6 (E.T. 28.05.2017)