Previous Page  675 / 705 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 675 / 705 Next Page
Page Background

674

Avrupa Birliği Adalet Divanı Kararları Temelinde Avrupa Birliği Hukukunda Şirketlerin ...

GİRİŞ

Son yıllarda uluslararası ticaretin giderek yaygınlaşması ile bir-

likte AB üyesi devletler arasındaki ekonomik sınırlar giderek ortadan

kalkmıştır. Ulusal sınırların aşılarak Birlik genelinde ekonomik bütün-

leşmenin sağlanması AB Antlaşmalar sistemiyle amaçlanan başlıca ko-

nulardan birisidir. Avrupa Birliği’nin İşleyişi Hakkında Antlaşma’nın

(ABİA)

2

’da yer alan birtakım hükümler, üye devletler arasındaki tica-

retin önündeki engellerin kaldırılmasına ilişkin olup bir İç Pazar kurul-

masını hedeflemektedir. Kurucu antlaşmalarda yer verilen bazı temel

ilkeler de bu ana hedef çerçevesinde şekillenmiştir

3

. İç Pazar, malların,

kişilerin, hizmetlerin ve sermayenin serbest dolaşımını sağlayacak iç

sınırları olmayan bir alan yaratmaktadır

4

. Bunun sonucu olarak şirket-

lerin, kuruldukları veya hukukuna tabi oldukları ülkeden farklı ülke-

lerde, diğer bir deyişle farklı pazarlarda faaliyette bulunma yönündeki

talepleri giderek artmaktadır.

Şirketlerin Birlik içerisinde gerçekleşen bu hareketliliği çeşitli so-

runları da beraberinde getirmiştir. Bu sorunların temelinde üye dev-

letlerin şirket hareketliliğine ilişkin olarak yeknesak kurallara sahip ol-

maması, üye devletlerin birbirinden farklı uygulamalarda bulunması

yatmaktadır.

Şirketlerin Birlik içerisindeki hareketliliğinin hukuki dayanağını,

AB’nin kurucu antlaşmalarıyla garanti altına alınan yerleşme özgür-

lüğü oluşturmaktadır. Üye devletlerin şirketlerin hareketliliğini kı-

sıtlayarak yerleşme özgürlüğünü sınırlandırmaları konunun sıklıkla

ABAD’ın önüne gelmesine sebep olmuş ve ABAD tarafından yerleşme

özgürlüğüne ilişkin ilke niteliğinde kararlar verilmiştir.

Çalışmamızın birinci bölümünde AB hukukunda şirketlerin yer-

leşme özgürlüğü kavramı ve AB mevzuatında düzenlenişi ifade

2

Çalışmada bütünlük ve tutarlılık sağlamak adına çalışmanın tamamında ABİA’nın

güncel maddelerine yer verilmiş olup, AT Antlaşması döneminde verilen kararlar

bakımından da çalışmada AT Antlaşması’nın ABİA’da karşılık gelen maddeleri

belirtilmiştir.

3

Stephen Weatherill, Cases&Materials on EU Law, 9th Edition, Oxford University

Press, 2010, s. 28.

4

Işıl Özkan, Avrupa Birliği Kamu Hukuku, 2. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara,

2017, s 70.