134

679

TBB Dergisi 2018 (134)

Bengül KAVLAK

satın almaktı. Yönetim ve idare merkezini Hollanda’ya naklettikten

sonra davacı Hollanda’nın şirketlerin vergilendirilmesine ilişkin ku-

rallarına tabi olacak, ancak şirketin merkezini vergi amacıyla taşıması-

nın ardından sadece sermaye kazanımı temelinde gerçekleşen işlemler

bakımından vergilendirilecekti.

Hazineyle yapılan, şirketin merkezini vergisel amaçlarla İngilte-

re dışına nakletmeden önce malvarlığının asgari bölümünün satışının

önerildiği uzun müzakerelerin ardından, başvurucu 1986’da ulusal

mahkemede dava açtı. Mahkemede ABİA m. 49 ve 54’ün herhangi bir

izin ya da onaya gerek bulunmaksızın şirketin idare ve yönetim mer-

kezini bir başka üye devlete nakledebilme hakkının tanındığı iddiasın-

da bulundu. Söz konusu sorunun çözümü amacıyla ulusal mahkeme

konuyu ABAD’a taşıdı.

İngiliz hukukuna göre davaya konu olan türde işlemler bakımın-

dan herhangi bir sınırlama bulunmamaktadır. İngiltere’de kurulu

bulunan bir şirket, bir başka üye devlette kuracağı bir başka şirkete,

gerekli olduğu takdirde sona ermek ve özellikle vergisel yönden so-

rumluluklarını yerine getirmek suretiyle, faaliyetlerini kısmen veya

tamamen diğer üye devlette kurulu bulunan şirkete nakledebilir. Söz

konusu naklin, İngiliz tabiiyetinin korunarak yalnızca idare ve kontrol

merkezinin nakli suretiyle gerçekleştirilmek istenmesi halinde Hazi-

neden onay alınması gerekmektedir.

ABAD’a göre, ABİA m. 49 ve 54, bir üye devlet hukukuna göre

kurulmuş bulunan şirketlere merkezi yönetim, kontrol ve idare organ-

larını, kurulduğu devlette sahip olduğu statüsünü koruyarak bir baş-

ka üye devlete nakletme hakkı verdiği şeklinde yorumlanamaz. Birlik

hukukunda ABİA m. 49 ve 54 mevcut duruma göre yorumlandığın-

da, bir üye devletin hukukuna göre kurulan ve kayıtlı merkezi orada

bulunan bir şirketin yönetim ve idare merkezini statüsünü koruyarak

bir diğer üye devlete nakletme hakkı bahşetmemektedir. Üye devlet

vatandaşlarının Birlik içinde yerleşme ve hizmetlerin sağlanması bakı-

Case 81/87 Daily Mail [1988] ECR 5483, p. 7.

Case 81/87 Daily Mail [1988] ECR 5483, p. 8.