data:image/s3,"s3://crabby-images/17b64/17b64ebf98b2b321cacaa16cd8cb94f2bd5c24a8" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f2e81/f2e81f92c8c80c97a29f8fd1bad5759ae7a37088" alt="Page Background"
684
Avrupa Birliği Adalet Divanı Kararları Temelinde Avrupa Birliği Hukukunda Şirketlerin ...
vermek zorunda değillerdir. Ancak üye olmayan bir ülke tabiiyetinde
bulunan bir şirket veya kişi, herhangi bir üye devlet toprağında bir
şirket kurduğu ve burada sicile tescil olunduğu takdirde, Birlik içe-
risinde şube, acente vb. aracılığıyla (ikincil) yerleşme özgürlüğünden
faydalanabilecektir. Söz konusu şirketin kurulmuş olduğu üye devlet
ile herhangi bir ekonomik bağlantısının bulunması da gerekli değildir.
Bu durum, AB üyesi olmayan devlet vatandaşları ile bu devletlerin
tabiiyetinde bulunan şirketler için Birlik içerisinde ekonomik faaliyette
bulunmayı kolaylaştırır niteliktedir.
40
A. “Überseering” Kararı
41
Überseering kararına konu olan olay, Hollanda hukukuna göre
kurulan ve 22 Ağustos 1990’da Amsterdam ve Haarlem siciline kaydo-
lan Überseering BV şirketi ile Almanya Federal Cumhuriyeti’nde ku-
rulan Nordic Construction Company Baumanagement GmbH (NCC)
arasında, NCC şirketinin Überseering şirketi adına Almanya’da yürüt-
tüğü ayıplı bir hizmetten doğan zarara ilişkindir.
Ekim 1990’da Überseering işletmesel amaçlarla Düsseldorf/
Almanya’da bir arsa satın alır. 27 Kasım 1992 tarihli proje yönetimi
sözleşmesiyle Überseering, NCC şirketi ile bu bölgedeki garaj ve mo-
teli yenileştirmesi için anlaşma yapar. Sözleşmesel yükümlülükler ye-
rine getirilir; ancak Überseering şirketi boyama işlerinin ayıplı olarak
ifa edildiğini iddia eder.
42
Aralık 1994’te, Überseering şirketinin tümpayları Düsseldorf’ta ya-
şayan iki Alman vatandaşı tarafından iktisap edilir. Überseering ayıplı
ifa sebebiyle NCC’den tazminat talebinde bulunur ve 1996’da Düssel-
dorf Bölge Mahkemesinde proje yönetimi sözleşmesine dayalı olarak
NCC aleyhine dava açar. Ancak Bölge Mahkemesi davayı reddeder.
Yüksek mahkeme de bu kararı onaylar. Mahkeme, Überseering’in pay-
larının satışının ardından fiili idare merkezini Düsseldorf’a taşıdığını,
Überseering’n Hollanda’da kurulmuş bir şirket olarak Almanya’da fiil
40
Looijestijn-Clearie, s. 641.
41
Case C-208/00 Überseering [2002] ECR I-9919.
42
Case C-208/00 Überseering [2002] ECR I-9919, p. 2.