86 / 497
85
TBB Dergisi 2017 (özel sayı)
Fahri Gökçen TANER
çesinde söz konusu değişikliğe ilişkin az da olsa bilgi bulmak müm-
kündür.
61
Dipnotta görüldüğü üzere kanun koyucu belirli bir kişiye
yönelik olarak gerçekleştirilen teşhir fiilini cinsel taciz suçunun ağır-
laştırıcı nedeni olarak düzenlemiştir. Bu açıdan teşhirin aleni olup ol-
maması, cinsel taciz suçu bakımından önem taşımamaktadır. Ancak
alenen teşhir aynı zamanda TCK’nın 225. maddesinde yer alan alenen
hayâsızca hareketler suçuna vücut vereceğinden bu durumda, cinsel
taciz suçu ile alenen hayâsızca hareketler suçu arasında fikri içtima
ilişkisi doğacak
62
ve cezası daha ağır olan cinsel taciz suçunun nitelikli
halinden hüküm kurulacaktır.
V. Bazı cinsel suçlarda koşullu salıverilme sürelerinin artırılması
6545 sayılı Kanun’la Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hak-
kında Kanun’un (CGTİHK) 108. maddesinde yapılan değişiklikle, bazı
cinsel suçların koşullu salıverilme süreleri artırılmıştır. Sonuç olarak
cinsel saldırı suçunun nitelikli şeklini ilk kez işleyen yetişkinler
63
için
de mükerrir suçlular ve terör suçluları bakımından kabul edilen koşul-
lu salıverilme rejimi kabul edilmiştir. Böylece özel bir tehlikeli suçlu
kategorisi yaratılmış
64
ve bu kişiler hakkında koşullu salıverilme süre-
si, mükerrir olup olmadıklarına bakılmaksızın, süreli hapis cezasının
¾’üne yükseltilmiştir.
VI. Tedavi yükümlülüğü
CGTİHK’nın 108/9. maddesine eklenen 9. fıkra ile cinsel saldırı
suçunun nitelikli şeklinden, çocukların cinsel istismarı suçunun her-
61
“Cinsel taciz suçunun teşhir suretiyle işlenmesi, bu suç bakımından nitelikli unsur
olarak kabul edilmektedir. Suçun bu nitelikli hâli, Türk Ceza Kanunu’nun 225 inci
maddesinde suç olarak tanımlanan hayâsızca hareketler kapsamındaki teşhirci-
likle aynı unsurları taşımamaktadır. 225 inci maddede tanımlanan suçu oluşturan
teşhirciliğin alenî olması gerekmektedir. Keza, bu teşhirin belirli bir kişiye yöne-
lik olarak gerçekleştirilmesi gerekmemektedir. Buna karşılık, 105 inci maddenin
ikinci fıkrasına (e) bendi olarak eklenen hükme göre, cinsel taciz suçunun teşhir
suretiyle işlenebilmesi için, teşhirin belirli bir kişiye yönelik olarak gerçekleştiril-
mesi gerekmekte ve bu teşhirin aleni olmasına da gerek görülmemektedir.”. Bkz.
1/918 sayılı Hükümet Tasarısı’nın 45. maddesinin gerekçesi. Adalet Komisyonu
24. Yasama Dönemi, 4. Yasama Yılı, SS. 592, s. 23.
62
Tezcan-Erdem-Önok, 12. Baskı, s. 418.
63
Bkz. CGTİHK 108/10. madde.
64
Özbek-Kanbur-Doğan-Bacaksız-Tepe, 7. Baskı, s. 313.