Previous Page  83 / 497 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 83 / 497 Next Page
Page Background

82

6545 Sayılı Kanun Cinsel Saldırı ve Cinsel Taciz Suçlarına Ne Getirdi? Ne Getirebilirdi?

en azından ayrı cümleler halinde ve şikâyete bağlı olan hipotez açıkça

belirtilerek düzenlenmesi beklenir.

b. Suçun kamu görevinin veya hizmet ilişkisinin ya da aile

içi ilişkinin sağladığı kolaylıktan faydalanmak suretiyle

işlenmesi (TCK m. 105/2-a)

6545 sayılı Kanun öncesinde inceleme konumuz olan bentte yer

alan düzenleme, bugünkü halinden farklı bir nitelikteydi. Zira eski dü-

zenleme

“hiyerarşi, hizmet ve aile içi ilişkiden kaynaklanan nüfuzun kötüye

kullanılması”

üzerine kuruluydu.

6545 sayılı Kanun’la yapılan düzenlemeyle eskisi arasında göze

çarpan ilk fark

“hiyerarşi ilişkisi”

nin yerini,

“kamu görevi”

ibaresinin al-

mış olmasıdır. Öğretide, kamu görevlisi olmanın cinsel taciz suçunda

açıkça ağırlaştırıcı neden haline getirilmesi olumlu karşılanmaktadır.

57

Sonuç olarak hiyerarşi ilişkisi ifadesi kanundan çıkartılarak cinsel sal-

dırı, cinsel istismar ve cinsel taciz suçlarının ağırlaştırıcı nedenleri ara-

sında bu bakımdan bir ortaklık sağlanmıştır. Böylelikle, yalnızca özel

hukuk ilişkileri kapsamında kalan hiyerarşik ilişkiler, tamamen kap-

sam dışı bırakılmıştır.

Ancak asıl önemli değişiklik yeni düzenlemenin nüfuzun kötüye

kullanılmasını değil, söz konusu ilişkilerin suçun işlenmesini kolay-

laştırmasını esas alıyor olmasıdır. Bu değişikliğin ağırlaştırıcı nedeni

daha kolay uygulanır hale getirdiği kanaatindeyiz.

58

Nüfuz kavramı,

bir kişiyi bir diğeri karşısında hukuki olarak üstün konuma getiren

ve kanunla verilen erkler bütünü olarak tanımlanabilir.

59

Görüldüğü

üzere bir kimsenin, diğeri üzerinde nüfuz sahibi olması için, ondan bir

şekilde üstün konumda olması gerekir. Burada kast edilen hiyerarşik

bir üstünlük değildir. Ancak suçun işlenmesinin kolay hale gelmesi,

eşitler arasındaki ilişkilerde de pekâlâ söz konusu olabilir. Bu nedenle

kanımızca bu değişiklik, söz konusu ağırlaştırıcı nedenin kapsamını

önemli ölçüde genişletmiştir.

57

Özbek-Kanbur-Doğan-Bacaksız-Tepe, 7. Baskı, s. 381.

58

Aynı yönde bkz. Özbek-Kanbur-Doğan-Bacaksız-Tepe, 7. Baskı, s. 381.

59

Ferrando Mantovani, Diritto penale parte speciale i delitti contro la persona, Mi-

lano 2011, s. 390; Sabino Roberto Palumbieri, “Violenza sessuale”, Reati contro la

libertà sessuale e lo sviluppo psico-fisico dei minori trattato da Alberto Cadoppı,

Stefano Canestrarı e Michele Papa içinde, Milano 2006, s. 76.