data:image/s3,"s3://crabby-images/c943e/c943e270d0a0f429ca87323559dde550bb9f0bb8" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5f18d/5f18dd53291702b3734373f45294aedc42a6f1c9" alt="Page Background"
80
6545 Sayılı Kanun Cinsel Saldırı ve Cinsel Taciz Suçlarına Ne Getirdi? Ne Getirebilirdi?
Oysa söz konusu ağırlaştırıcı nedenin,
“suçun insanların toplu olarak
bir arada bulunduğu ortamın sağladığı kolaylıktan faydalanılarak işlenmesi”
şeklinde düzenlenmesi amaca hizmet etmek bakımından daha uygun
olurdu.
51
c. Suçun üvey baba, üvey ana, üvey kardeş, evlat edinen veya
evlatlık tarafından işlenmesi
Suçun üvey baba ve evlat edinen tarafından işlenmesi, 6545 sayı-
lı Kanun öncesinde cinsel istismar suçunun ağırlaştırıcı nedeni olarak
düzenlenmişti. Ancak söz konusu düzenleme üvey anneyi kapsama-
ması nedeniyle ciddi bir biçimde eleştiriliyordu ve hatta konu Anaya-
sa Mahkemesi önüne götürülmesine karşın, eksik düzenlemeye karşı
bu durum bakımından bir şey yapmak mümkün olmadığından sonuç
alınamamıştı.
52
Yapılan değişiklikte cinsel saldırı ve cinsel istismar
suçlarının üçüncü fıkralarının (c) bentleri birbirine neredeyse tama-
men paralel hale getirilmiştir. Aradaki tek fark cinsel istismar suçunda
evlatlığın kapsam dışı bırakılmasıdır. Zira çocuk yaşta evlat edinme
mümkün olmadığı için, evlatlık, evlat edinene karşı cinsel istismar su-
çunu işleyemez.
IV. Cinsel taciz suçuna eklenen yeni ağırlaştırıcı nedenler
a. Cinsel taciz suçunun çocuklara karşı işlenmesinin
ağırlaştırıcı neden olarak düzenlenmesi
Öncelikle belirtmek gerekir ki 6545 sayılı Kanun’la yapılan en
önemli değişiklik, cinsel taciz suçunun ağırlaştırıcı nedenlerinin dü-
zenlendiği 105. maddenin son derece karmaşık olan ikinci fıkrasının
sistematik hale getirilmiş olmasıdır.
6545 sayılı Kanun’la yapılan değişiklikten önce öğretide azınlıkta
kalan yazarlar, cinsel taciz suçunun çocuklara karşı işlenemeyeceğini
ve çocuklara yönelik vücut teması teşkil etmeyen cinsel özgürlüğü ih-
lal etmeye elverişli davranışların da cinsel istismar suçuna vücut vere-
ceğini savunuyorlardı. Bizim de katıldığımız, Yargıtay tarafından da
51
Koca-Üzülmez, s. 298.
52
Öğretide yapılan eleştiriler ve Anayasa Mahkemesi’nin kararı 3. bölümde, benzer
ağırlaştırıcı neden incelenirken ele alınmıştır.