TBB Dergisi 96. Sayı

Engelli Hakları Sözleşmesi’nde Ayrımcılık Yasağı ve Türkiye’nin Uyum Sorunu

174

Engellilerin haklarını kullanabilmeleriyle yakından bağlantılı ola-

rak, tıbbi tanılama ve engellilik düzeyinin ölçülmesi işlemlerinin doğru

ve objektif sonuçlar verecek şekilde uygulanabilmesi için Türkiye’nin

ICF sınıflama sistemini içeren yasal düzenlemelerini yapması, yasa ve

kurum adlarından etiketleyici deyimleri ayıklaması, ayrımcılığı yasak-

layan ve ayrımcılık temasına özgülenen yasa tasarısını Engelli Hakları

Sözleşmesi’nin ilke ve standartlarına uygun biçimde yasalaştırması

gerekmektedir.

Yasal önlemlere ilaveten, yasal düzenlemelerin hayata geçmesini

sağlayacak politika ve programların yapılması, uygulamadan sorum-

lu kurumların uygun biçimde yapılandırılması, denetlenmesi, en-

gellilere yönelik önyargı ve klişelerin ortadan kaldırılması amacıyla

kurumsal ve toplumsal eğitim çalışmalarına hız verilmesi olarak sıra-

lanabilecek politik, idari, toplumsal ve kültürel önlemlerin de alınma-

sı zorunludur.

KAYNAKLAR

A/HRC/10/48, 26 January 2009

Association internationale Autisme-Europe (AIAE) v. France, Comp-

laint No. 13/2002, decision on the merits of 4 November 2003,

para.52, European Committee on Social Rights.

int/t/dghl/monitoring/socialcharter/Complaints/CC13Merits_

en.pdf (16.06.2011)

Anayasa Mahkemesi Kararı, Esas Sayısı : 2004/30, Karar Sayısı :

2008/55, Karar Günü : 7.2.2008, R.G. Tarih-Sayı :19.03.2008-26821

Consederation of reports submitted by States parties under article 35

of the Convention, Concluding observations of the Committee on

the Rights of Persons with Disabilities, 29 April 2011

Engelli Hakları Sözleşmesi Madde 35 Bent 1 Kapsamında Taraf Dev-

letlerce Sunulacak Olan Sözleşmeye Özgü Belgeye Dair Kılavuz,

Engelli Hakları Komitesi İkinci Oturum Cenevre, 19 – 23 2009

CRPD

/C/2/3 Dağıtım: Genel 18 Kasım 2009, Özgün Lisanı: İn-

gilizce