416 / 521
TBB Dergisi 2011 (96)
Yargıtay Kararları
415
“
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.11.2007
gün ve 2007/5-142 esas, 2007/240 karar, 17.07.2007 gün ve 2007/1-157
esas, 2007/168 karar sayılı ilamlarında da açıklandığı üzere, sanığın mağdur
Mert’e yönelik zincirleme biçiminde kasden
işlediği cinsel istismar suçu-
nun neticesi sonucu gerçekleşen ve sorumluluğu için en az taksir de-
recesinde bir kusurunun bulunması gereken
TCK’nun 103. maddesinin
6. fıkrasındaki suçun ağırlaşmış halinin teselsül edemeyeceği, zincirleme bi
çiminde gerçekleşen eylemlerin 103/6. maddeden önceki fıkralardaki hallerin
olması nedeniyle 43. maddesi uyarınca yapılacak arttırmanın 103/6. madde
ile tayin edilen ceza üzerinden değil bu maddenin tatbikinden önce bulunan
ceza miktarı üzerinden yapılması ve 103/6. maddesiyle belirlenen cezaya ek
lenmesi gerektiğinin, yine 5275 sayılı Kanunun 99. maddesi uyarınca cezala
rın toplanmasına ancak sanık hakkındaki hükümler kesinleştikten sonra karar
verilebileceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları ile duruşmalı inceleme
sırasındaki savunmaları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320
sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uya
rınca bozulmasına, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı
Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık
hakkında mağdur Mert’e yönelik nitelikli cinsel istismar suçundan kurulan
hükümde yer alan, 5237 sayılı TCK’nun 43. maddesi gereğince hükmedilen
sonuç 15 yıl 7 ay 15 gün hapis cezasının mahkemenin artırım ve indirim
oranları ile ilgili takdirine bağlı kalınarak 15 yıl hapis olarak düzeltilmek, yine
sanık hakkında hükmolunan cezaların 5275 sayılı Kanunun 99. maddesi uya
rınca toplanmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılmak suretiyle
sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün bu kısımlarının düzeltilerek,
sanık hakkında kurulan diğer mahkûmiyet hükümlerinin ise doğrudan onan
masına”
karar verilmiştir.
Yargıtay C.Başsavcılığınca 09.12.2010 gün ve 252909 sayı ile;
“
1- 2659 sayılı Adli Tıp Kanunu’nun 19.02.2003 tarih ve 4810 sayılı
Kanunla değişik 16, 7/f ve 23/B maddeleri birlikte değerlendirildiğinde, mağ
durlarla ilgili olarak basit ya da nitelikli cinsel istismar eylemleri sonucunda
ruh sağlığında 5237 sayılı TCK’nun 103/6. maddesi kapsamında bir bozulma
olup olmadığının tespiti görevi Adli Tıp 6. İhtisas Kurulunun görevi dahilinde
olup, kurulun bir başkan ve adli tıp uzmanı iki üye ile birlikte, tetkik edilecek
konunun uzmanı Çocuk Psikiyatrisi bir üye olmak üzere en az dört üyenin iş