

Yargıtay Kararları
418
“
Mahkemece 2659 sayılı Adli Tıp Kanununun 19.02.2003 tarih ve 4810
sayılı Kanunla değişik 16, 7/f, 23/B ve 24/1. maddeleri gereğince usulünce
teşekkül etmiş ilgili ihtisas kurulundan mağdurların ruh sağlığının bozulup
bozulmadığı, bozulmuş ise de bunun sürekli ve kalıcı nitelikte olup olmadığı
konusunda görüş alınıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve
takdiri gerektiğinin gözetilmemesi
” nedeniyle CMUK.nun 321. maddesi
uyarınca bozulmasına karar verilmesi talep olunmuştur.
Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Genel Kuru-
lunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA GENEL KURULU KARARI
Sanığın 15 yaşından küçük mağdurlara nitelikli cinsel istismarda
bulunarak, ruh ve beden sağlıklarının bozulmasına neden olduğu ka-
bul edilen olayda, Yargıtay C.Başsavcılığı ile Özel Dairesinden oluşan
ve Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlıklar;
1- Mağdurlar hakkında düzenlenen raporun 2659 sayılı Yasanın
7/f, 23/B ve 24/1. maddeleri gereğince usulünce teşekkül etmiş İhti-
sas Kurulundan alınıp alınmadığı,
2- Mağdurların olay nedeniyle ruh sağlığının bozulmuş olması ha-
linde bu ruh sağlığı bozulmasının sürekli ve kalıcı nitelikte olup olma-
dığının alınan mütalaada belirtilmesinin gerekip gerekmediği
Noktalarında toplanmaktadır.
Uyuşmazlığın çözümünde sağlıklı bir hukuki sonuca varılabilme-
si için, 25.02.2003 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak, yayımından
üç ay sonra yürürlüğe giren 4810 sayılı Yasa ile köklü değişikliklere
uğramış bulunan 2659 sayılı Adli Tıp Kurumu Yasasının, İhtisas Ku-
rullarının kuruluş şekli ve çalışma düzeni hakkındaki düzenlemeleri-
nin incelenmesinde yarar bulunmaktadır.
Anılan Yasanın, “Adli Tıp İhtisas Kurulları” başlıklı 7. maddesi;
“
Adli Tıp Kurumunda altı ihtisas kurulu bulunur. Aşağıdaki ihtisas ku
rulları, bir başkan ve adli tıp uzmanı iki üye ile;
…