422 / 521
TBB Dergisi 2011 (96)
Yargıtay Kararları
421
hükümler ile amaçlanan, ceza yargılaması bakımından, somut gerçe-
ğin saptanmasında, hükme esas alınmaya en uygun ve elverişli bilim-
sel görüşün, bilirkişi raporu olarak ceza mahkemelerine sunulmasıdır.
Bu açıklamalar ışığında somut olay değerlendirildiğinde;
Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunca, Ruh Sağlığı Hastalıkları
Uzmanı başkanlığında, ikisi Adli Tıp Uzmanı, kadın hastalıkları do-
ğum uzmanı, üroloji uzmanı, ruh sağlığı uzmanı ve Çocuk Cerrahi uz-
manından oluşan yedi kişilik kurul tarafından düzenlenen;
28.08.2006 gün ve 2866/B sayılı raporda, 02.01.2000 doğumlu Mert
Erbük’ün, yapılan muayenesinde uyku bozukluğu, sosyal izolasyon
irritabilite, flash-back’ler ile kendisini gösteren travma sonrası stres
bozukluğu denilen ağır nöroz arazının tespit edildiği, bu duruma göre
03.11.2005 tarihlerinde mağduru bulunduğu olay nedeniyle durumu-
nun TCY’nın 103/6. maddesine mümas bulunduğu,
28.08.2006 gün ve 2866/A sayılı raporda 18.02.1996 doğumlu
Onur Aka’nın, yapılan muayenesinde uyku irritabilite, flash-back’ler,
negativizm anksiete hali ile kendisini gösteren travma sonrası stres bo-
zukluğu denilen ağır nöroz arazının tespit edildiği, bu duruma göre
28.01.2006 tarihinde mağduru bulunduğu olay nedeniyle durumunun
TCY’nın 103/6. maddesine mümas bulunduğu,
Belirtilmiş,
Yerel mahkemece de, Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun mağ-
durlar hakkındaki bu raporları hükme esas alınmıştır. Mağdurlar 1996
ve 2000 doğumlu olup, suç tarihi itibariyle 15 yaşından küçüktürler,
6. İhtisas Kurulunda muayene esnasında ve raporun düzenlenmesi
sırasında, inceleme konusunun uzmanı olan çocuk psikiyatrisi uzma-
nının, görüşmelere katılmadığı görülmektedir. Bu nedenle Adli Tıp
Kurumu Yasasının 7/f ve 23/B maddelerine aykırı olarak, konunun
uzmanı olan çocuk psikiyatrisi uzmanı bulunmadan düzenlenen ra-
porların, hükme esas alınamayacağında kuşku yoktur. O halde, mağ-
durlar hakkında, yeniden ve yasaya uygun bir şekilde oluşturulmuş
bir kuruldan rapor alınarak, sanığın hukuki durumunun buna göre
belirlenmesi gerekmektedir.
Bu itibarla yerel mahkemece, yasaya aykırı olarak düzenlenmiş bir
raporun hükme esas alınması suretiyle sanık hakkında suç nitelemesi