Background Image
Previous Page  101 / 465 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 101 / 465 Next Page
Page Background

Türk Hukuk Sisteminde Hizmet Sözleşmesi Gereği Açılan Hizmet Tespit Davaları

100

Ayrıca, dava yoluyla alt işveren adına hizmetlerini tespit ettiren

çalışan, sosyal sigorta uygulamaları bakımından prim alacaklarını

2010-71 sayılı Genelge gereği asıl işverenden alınmasını isteyebilece-

ğinden, alt işverenle birlikte asıl işverene dava açılmasında çalışan adı-

na hukuki menfaat bulunmayabilir.

Hizmet tespit davasının açılabilmesi için sigortasız bir çalışmanın

veya eksik sigorta primine esas kazanç ya da eksik günle çalışmanın

söz konusu olması gerekmektedir. Ayrıca hizmet tespit davasının açı-

labilmesi için daha önceden açılmış aynı nitelikte kesinleşmiş bir dava-

nın olmaması gerekmektedir.

5. Hizmet Tespit Davalarında Deliller

Hizmet tespit davalarında iddia sahipleri tarafından sunulabi-

lecek muhtelif deliller bulunmaktadır. Bu deliller yazılı olabileceği

gibi tanık beyanları da olabilmektedir. Mahkemece sözü edilen ya-

zılı delillerin yanında tanıklar da dinlenerek durum açıklığa kavuş-

turulmaktadır. Delil olarak gösterilen tanık ifadeleri arasında çelişki

olmamalı, beyanlar inandırıcı olmalıdır. Mahkemeye sunulacak olan

tanıkların iddia sahibinin çalıştığı iddia edilen dönemde çalışmış ve

SGK’ya bildirimi yapılmış sigortalılardan olması önem arzetmektedir.

Ayrıca tanık beyanlarından çok eski tarihlere ilişkin olanları genellikle

mahkemelerce dikkate alınmamaktadır. Ayrıca davalı işyerine komşu

nitelikte sayılabilecek diğer işyerlerinin sahipleri ve/veya çalışanları

tarafından yapılacak tanık ifadeleri de mahkemeler tarafından dikkate

alınabilmektedir.

Tanık beyanlarının dışında işyeri ile alakalı bulunan veya işve-

ren/işveren vekili tarafından işin yürütülmesine esas teşkil eden ya

da iddia sahibinin söz konusu işyerinde çalıştığını gösteren her türlü

yazılı belge ve evrak da mahkemeye delil olarak sunulabilecektir. Söz

konusu belgelerin sonradan düzenlenebilir nitelikte olmaması mahke-

me kararlarında önem arzetmektedir. Mahkemeler tarafından en fazla

itibar edilen yazılı belgeler; yasal defter kayıtları, ücret bordroları, üc-

ret hesap pusulaları, gelir ve gider belgeleri, özlük dosyaları ve söz-

leşmelerdir. Ayrıca noter veya kamu kurumlarınca onaylanmış veya

düzenlenmiş olan her türlü belge de mahkemelerce önemli delil olarak

kabul edilmektedir.