TBB Dergisi 97. Sayı

TBB Dergisi 2011 (97)

Şebnem NEBİOĞLU ÖNER

121

TMK’nun gerekçesi dışında, aile konutuna ilişkin Tapu ve Kadast-

ro Genel Müdürlüğü’nün 11.06.2002 tarih ve 2002/7 sayılı, 4721 sayılı

Türk Medeni Kanunu konulu genelgesinde

de bir tanım yer almakta

olup, aile konutu ilgili genelgenin I/3. maddesinde

“eşlerin bütün ya-

şam faaliyetlerini gerçekleştirdiği ve düzenli yerleşim amacıyla kullandıkları

mekân”

olarak tanımlanmıştır

İsviçre Medeni Kanunu’nda da aile konutuna ilişkin bir tanım yer

almamaktadır. Kanaatimizce ; aile için bu denli önemli bir müessese

olan aile konutunun bir tanımla daraltılması yerine, her somut ola-

yın özellikleri ve sübjektif nitelikleri nazara alınarak uygulamacılar

tarafından şekillendirilmesi, kanunun düzenleme amacına daha uy-

gun olacak ve hakkaniyete uygun sonuçlar elde edilmesine hizmet

edecektir.

Bununla birlikte, doktrinde aile konutuna ilişkin çeşitli tanımlar

yapılmıştır

. Yapılan bu tanımların birçoğundaki ortak nokta, aile ko-

Hukuki İşlem Özgürlüğü ve Sınırları, Prof. Dr. Necip Kocayusufpaşaoğlu’na Ar-

mağan, Seçkin Yayınları, Ankara 2004, s.122.; Yazar, gerekçede yer alan tanımı,

hukuki olmaktan çok romantik karakterli bir tanım olduğunu belirterek eleştir-

mektedir.

Genelgenin tam metni için bkz.

http://www.tkgm.gov.tr/ana.php?Sayfa=

genelgedetay&Id=263.; Özuğur, Ali İhsan, Mal Rejimleri, Seçkin Yayıncılık, An-

kara 2007, s.145.; Şıpka, Şükran, Aile Konutu İle İlgili İşlemlerde Diğer Eşin Rızası,

Beta Yayınları, 2. Bası, İstanbul 2004, s.185 vd.

Genelgede ayrıca edinilmiş mallara katılma rejimi, velayet - çocuk malları konula-

rına da yer verilmiş olup, genelge hakkında ayrıntılı bilgi için bkz. Genç Arıdemir,

Arzu, Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü’nün 2002/7 sayılı, 11.06.2002 tarihli

Genelgesi’nin Aile Konutu Şerhine İlişkin Hükümlerinin Değerlendirilmesi, Prof.

Dr. Özer Seliçi’ye Armağan, Seçkin Yayınları, Ankara 2006, s.127 vd.

Kılıçoğlu, Yenilikler, s.47; Akıntürk, Turgut / Ateş Karaman, Derya, Aile Huku-

ku, 12.Bası, Beta Yayınları, İstanbul 2010, s.121; Şıpka, Diğer Eşin Rızası, s.83; Öz-

tan, Bilge, Aile Hukuku, 5. Bası, Ankara 2004, s. 199; Knoepfler, Fraçois (Çeviren

Özer, Ahmet), İsviçre Yeni Aile Hukuku Üzeride Açıklamalar, YD., 1998, C.14,

S.1-2, s.124; Schleıss, Richard, Hausrat und Wohnung in Güterstandauseinander-

setzung und Erbteilung (nach den neuen Art.219, 244 un 612a ZGB), Dissertation,

Bern 1989, s.71; Dural, Mustafa / Öğüz, Tufan / Gümüş, M. Alper, Türk Özel

Hukuku, C. III, Aile Hukuku, İkinci Bası, Filiz Kitabevi, İstanbul 2005, s.169; Ha-

usheer, Heinz / Reusser, Ruth / Geiser, Thomas, Das Familienrecht, Berner Kom-

mentar, Band II, 2.Teilband Die Wirkungen der Ehe im Allgemeinen Art. 159-180

ZGB, Bern 1999, Art. 169, Nr. 14, s.376; Antalya, Gökhan, Miras Hukuku, Antalya

2009, s.461; Yağcıoğlu, Ali Haydar, Edinilmiş Mallara Katılma Rejiminde Eşlerin

Yasal Alım Hakkı, Güncel, İzmir 2007, s.92; Şeker, Muzaffer, İsviçre Hukuku’nda

Aile Konutunun Boşanma Halinde İhtiyacı Olan Eşe Mahkeme Kararı ile Tahsis

Edilmesi, Art.121 ZGB, EÜHFD, 2007, C.XI, S.3-4, s.474; Barlas, Hukuki İşlem Öz-