144 / 465
TBB Dergisi 2011 (97)
Şebnem NEBİOĞLU ÖNER
143
Aile konutunun kaybı, genellikle kadın eş ve çocukların zarar gör-
mesine neden olmakta, bu durumlarda Anayasa’nın 41.maddesindeki
düzenlemeye rağmen, kadın ve çocukların korunması noktasında za-
afiyet yaşanmakta, mevzuatımızda yer alan özel kanun
91
hükümleri
de, koruma fonksiyonunu alt yapı ve uygulama güçlükleri nedeniyle
yeterince yerine getirememektedir.
Sadece eşlerden birinin mülkiyetinde olsa bile, aile konutu tüm
aile bireylerince kullanılmakta, yani tüm aile bireylerinin aile konu-
tu üzerinde birlikte zilyetlikleri söz konusu olmaktadır
92
. Ayrıca, aile
konutu taşınmaz mülkiyetinin konusunu oluşturması açısından da ol-
dukça önemlidir
93
. Ailenin sosyal ve ekonomik yaşamı açısından son
derece önemli bir yere sahip olan aile konutu, eşlerin mutluluğu ve
çocukların geleceği için adeta bir güvence olarak görülmektedir
94
. Ev-
lilik kurumunun bir arada sürmesini sağlayan ve aileyi bir çatı altında
toplayan en önemli unsurlardan birisi aile konutudur
95
.
Tüm bu hususlar nedeniyle, evlilik birliğinde bu denli önemli
olan aile konutu müessesi, hukukumuzda ilk olarak 4721 Sayılı Türk
Medeni Kanunu’nda özel olarak düzenlenmiş, bu hükümlerle, gerek
aile konutunun seçilmesi, gerek aile konutu üzerindeki kullanım ve
mülkiyet hakkını etkileyen hukuksal işlemlerin geçerliliği
96
, gerekse
91
4320 Sayılı Ailenin Korunmasına Dair Kanun ailenin korunması kapsamında
önemli hükümler içeren özel bir düzenleme olup, 14.01.1998 tarihinde kabul edi-
len kanun, 23233 sayı ve 17.01.1998 tarihli Resmi Gazete’de yayınlanarak yürür-
lüğe girmiştir. Bu Kanun ve uygulama sorunları hususunda bkz. Uçar, Aile İçi
Şiddet, s.133 vd.; Karınca, Eray, Boşanmış veya Nikâhsız Birlikte Yaşayan Kadının
4320 Sayılı Kanun Kapsamında Korunması, TAAD, Temmuz 2010, S.2, s.507 vd.;
Karınca, Eray, Kadının Eş Şiddetinden Korunabilmesi İçin 4320 Sayılı Kanunda
Yapılabilecek İyileştirmeler, TAAD, Ekim 2010, S.3, s.325 vd.; Ateş, Mustafa, 4320
Sayılı Ailenin Korunmasına Dair Kanun ve Bu Kanundaki Değişiklikler Üzerine
Düşüceler, ABD, 2007, Y.65, S.3, s.161 vd.; Akın, Ali, Kadına Karşı Şiddet ve 4320
Sayılı Ailenin Korunmasına Dair Kanun Açısından Konuya Bakış, AD, Ocak 2008,
s.74 vd.; Akın, Mustafa, Ailenin Korunmasına Dair Kanunda Belirtilmeyen Ted-
birlere Hükmedilmesi ve Danışmanlık Tedbirinin Uygulanması, Terazi Hukuk
Dergisi, Ekim 2007, S.14, s.65 vd.
92
Acabey, Mehmet Beşir, Evlilik Birliğinde Yasal Mal Rejimi, İzmir, 1998, s.62-63.
93
Demir, Mehmet, Türk Medeni Kanunu’na Göre Evlilik Birliğinin Temsili ve Aile
Konutu İle İlgili İşlemler, Prof. Dr. Turgut Kalpsüz’e Armağan, Ankara 2005,
s.700.
94
Baygın, s.455.
95
Çabri, s.401.
96
TMK 194. madde uygulaması hakkında ayrıntılı bilgi için bkz. Kılıçoğlu, Diğer
Eşin Rızası, s.3 vd.; Şıpka, Diğer Eşin Rızası, s.467 vd.; Çabri, s.405 vd.; Baştürk,