data:image/s3,"s3://crabby-images/bca51/bca5161c39200032e3c0486d215c4fdd5b6dfbe6" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/244f0/244f06e8ed0530af5efc39ad75b5759201bd4a80" alt="Page Background"
Soybağının Reddi
370
nın kurulması durumunda gerçek babadan istenebilir
68
. Çocuğa karşı
iade talebinin yöneltilmesine ise BK.m.63/1 engel oluşturur
69
.
III- YAPAY DÖLLENME VE TÜP BEBEK DURUMUNDA
SOYBAĞININ REDDİ
Tıp ve biyoloji alanındaki baş döndürücü gelişmeler birçok alan-
da olduğu gibi soybağı hukuku açısından da çözülmesi zor sorunları
beraberinde getirmiştir. Bu anlamda doğum kontrolü, çocuk düşürme
yasağının gevşetilmesi, yapay döllenmenin çeşitli görünümleri ve tüp
bebek teknikleri, sperm bankaları, kiralık annelik (taşıyıcı annelik)
gibi gelişmeler hukuk, tıp ve din adamlarını yeni ve çok boyutlu so-
runlarla karşı karşıya getirmiştir
70
. Bu açıdan soybağının reddi konu-
sunda değinilmesi gereken bir konuda yapay döllenme ve tüp bebek
sorunudur.
A-Yapay Döllenme
Geniş anlamıyla yapay döllenme erkekten alınan sperm ile kadına
ait yumurtanın cinsel ilişki olmaksızın yapay yolla döllendirilmesini
anlatır
71
. Dar anlamda yapay döllenme ise sadece erkekten alınan sper-
min kadının rahmine veya yumurta kanalına ya da döl yoluna şırınga
edilmesidir
72
.
Kocadan alınan spermlerin kendi rızasıyla eşinin rahmine şırın-
ga edilmesi durumunda kadının doğuracağı çocuğun soybağı ile ilgili
herhangi bir sorun çıkmaz. Sorun kocanın rızasıyla yabancı bir erkek-
ten temin edilen spermin kadının rahmine şırınga edilmesi
73
halinde
ortaya çıkar. Bu halde kadının başka bir erkekten gebe kalması duru-
mu söz konusudur. Kocanın eşinin başka bir erkekten gebe kalmasına
rıza göstermesi ülkemizde geçerli din ve ahlak anlayışı bakımından
68 Serozan, s.197; Dural/Öğüz/Gümüş, s.456.
69 Hegnauer, Art.256, Nr.125 (Dural/Öğüz/Gümüş, s.456’dan naklen)
70 Aytaç
,
http://www.yayin.adalet.gov.tr/11_sayi%20içerik/İSMAİL%20AYTAÇ.htm71 Acabey, s.120.
72 Zevkliler Aydın, Tedavi Amaçlı Müdahalelerde Kişilik Hakkına Saldırının Sonuç-
ları,
Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi,
1983/1, s.32; Akıntürk, s.337.
73 Bu çeşit döllenme heteorolog döllenme olarak kabul edilir.