Background Image
Previous Page  349 / 529 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 349 / 529 Next Page
Page Background

Ceza Muhakemesinde “Beraat” Hükmü Verilen Haller

348

olma sıfatı yoksa, fiil suç değilse veya suç olmaktan çıkarılmışsa sa-

nığın savunması dahi alınmadan beraat kararı verilebilir. Ancak de-

lillerin tartışılması söz konusu olursa bu durumda sanığın savunması

alınmalıdır

9

.

b. Yüklenen Fiilin Kanunda Suç Olarak Tanımlanmamış Olması

Suçun oluştuğundan söz edilebilmesi için, birtakımunsurların var-

lığı gereklidir. Öğretide bir görüşe göre, suçun

yasallık, maddi, hukuka

aykırılık

ve

kusurluluk

olmak üzere dört unsuru vardır

10

. Öğretide diğer

bir görüşe göre, suçun

tipiklik, maddi unsurlar

(hareket, netice, hareketle

netice arasında nedensellik bağlantısı, fail, mağdur, konu ve nitelikli unsur�

ları), manevi unsurlar (kast ve taksir)

ve

hukuka aykırılık

olmak üzere dört

unsuru vardır

11

. Diğer bir görüş, suçun

tipiklik, maddi unsurlar, manevi

unsurlar

ve

hukuka aykırılık

olmak üzere dört unsurdan oluştuğundan

söz etmektedir

12

. Diğer bir görüşe göre, suçun

tipiklik, hukuka aykırılık,

kusurluluk

olmak üzere üç unsuru bulunmaktadır

13

. Diğer bir görüşe

göre ise, suçun

kanuni unsur, maddi unsur, hukuka aykırılık unsuru

ve

kusurluluk (manevi unsur)

olmak üzere dört unsuru bulunmaktadır

14

.

Unsurları tanımlamak gerekirse, suç,

ceza normunun yasakladığı,

tipe uygun, kasten veya taksirle gerçekleştirilen hukuka aykırı haksız bir ha�

rekettir

15

.

Bu unsurların tümünün bir arada bulunmadığı bir fiil suç ol-

maktan çıkar, hukuk düzenince korunan bir fiil haline gelir

16

.

Suçun unsurları ulusal ve ulusal-üstü mevzuatta da yer almakta-

dır. Anayasanın

“Suç ve Cezalara İlişkin Esaslar”

kenar başlıklı m. 38/1

hükmü şöyledir:

“Kimse, işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanunun suç

9

Kubilay, Taşdemir/Ramazan, Özpekir, Ceza Muhakemesi Kanunu Şerhi Cilt-I,

Ankara 2007, s. 943.

10

Nur, Centel/Hamide, Zafer/, Türk Ceza Hukukuna Giriş, İstanbul 2008, s. 205.

11

Mehmet Emin, Artuk/Ahmet, Gökcen/Caner, Yenidünya, Ceza Hukuku Genel

Hükümler, Ankara 2007, s. 384.

12

Hakan, Hakeri, Ceza Hukuku Genel Hükümler, Ankara 2009, s. 106.

13

Bahri, Öztürk/Mustafa Ruhan, Erdem, Uygulamalı Ceza Hukuku ve Güvenlik

Tedbirleri Hukuku, Ankara 2008, s. 148, Veli Özer, Özbek/M. Nihat, Kanbur/

Pınar, Bacaksız/Koray, Doğan/İlker, Tepe, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler,

Ankara 2010, s. 197.

14

Timur, Demirbaş, Ceza Hukuku Genel Hükümler, Ankara 2009, s. 195.

15

Artuk/Gökcen/Yenidünya, 2007, s. 378.

16

Artuk/Gökcen/Yenidünya, 2007, s. 384.