Background Image
Previous Page  441 / 529 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 441 / 529 Next Page
Page Background

AİHM Türkiye Raporu

440

Uzun yargılamalar ve tutukluluklar ciddi endişeler doğurmaya

devam etmektedir. “Türk yetkili makamları, yargılamayı hızlandır-

maya ve tutuklama dışındaki alternatifleri daha sık kullanmaya yö-

nelik çabalarını artırmalıdırlar. Yetkili makamlar, halen on yıla kadar

uzayabilen aşırı uzun tutukluluk süresi sınırlarını da kısaltmalıdırlar.”

Komiser, yetkilileri savcıların oynadığı rolü, adli kolluğun işleyişini ve

iddianamelerin niteliğini de değerlendirmeye teşvik etmektedir.

Komiser, özellikle işkence ve kötü muameleye ilişkin ciddi insan

hakları ihlallerinde dokunulmazlıkla mücadelede kaydedilen önemli

ilerlemeleri memnuniyetle karşılamakta, ancak sorunların devam etti-

ğini düşünmektedir ki bu sorunlardan bazıları gazeteci ve yazar Hrant

Dink cinayetinin soruşturulması sırasında ortaya çıkmıştır. İşkenceyle

ilişkili olmayan vakaların soruşturulması için idari ön izin alma gereği,

kısa zamanaşımı süreleri ve dokunulmazlıkla mücadeleye dair istatis-

tiklerin olmaması endişe veren önemli faktörlerdir. Komiser, örneğin

LGBT bireylere yönelik şiddet davalarında olduğu gibi bazı davalarda

orantısız bir şekilde hafif cezalar verilmesinden de kaygı duymaktadır.

Komiser Hammarberg, yetkili makamları, mağdurların cezai soruş-

turma ve yargılamaya katılımını geliştirmeye acilen davet etmektedir.

Komiser, etkili bir polis şikayet mekanizmasının kurulmasını ve bütün

sorgulamaların zorunlu olarak kaydedilmesini teşvik etmektedir.

Ayrıca Komiser, Türk mevzuatında terörizmle ve bir suç örgütüne

üyelikle ilgili bazı suçların, mahkemelerin çok geniş bir yorum yapma-

sına imkan sağlayacak şekilde tanımlanmış olması konusunda duydu-

ğu kaygıları da ifade etmektedir. “Terörizm olağanüstü tehditler ve

zorluklar oluşturmaktadır ancak terörizmle insan haklarına tam anla-

mıyla saygılı olarak mücadele edilmelidir. Savcılar ve hakimler özel-

likle terörist eylemler ile düşünce, ifade, toplantı ve dernek özgürlüğü

hakları kapsamına giren eylemler arasındaki sınırı ilgilendiren AİHM

içtihatları konusunda daha hassas hale getirilmelidir.”

Komiser, ceza muhakeme usulünün bütün aşamalarında çekiş-

meli yargılama ve silahların eşitliğini sağlayarak, adil bir yargılamayı

güvence altına almanın önemini vurgulamaktadır. Bu anlamda, şüp-

helilerin kendilerine karşı öne sürülen kanıtlara erişimiyle ilgili kısıtla-

malar, ya da savunmanın tanıkları ve bilirkişileri çapraz sorguya çek-

me ve mahkemeye çağırma olanaklarını kısıtlayan pratik sorunlar gibi