data:image/s3,"s3://crabby-images/1fbab/1fbab2b93555998eef934220e3ef34af9f40ee61" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/26133/261335476dbed6b8ced12155df493d239dc5985b" alt="Page Background"
AİHM Türkiye Raporu
472
delede insan haklarına getirilen sınırlamaların “olabildiğince ke-
sin olarak tanımlanması, gerekli olması ve güdülen amaçla orantılı
olması gerektiği”ni akılda tutmak çok önemlidir.
52
70. Komiser, özellikle bir terör örgütüne üyeliğin henüz kanıtlanma-
dığı durumlarda ve bir eylem ya da açıklamanın terör örgütünün
amaç ya da talimatları doğrultusunda olduğu varsayıldığında,
Türk terörle mücadele mevzuatında ve TCK’nin 220. maddesinde
yer alan hükümlerin çok geniş bir takdir payına olanak sağladığı
kanaatindedir. Komiser, Türk makamlarını bu kaygılar üzerinde
düşünmeye ve bunları yasal tedbirler ve/veya içtihat yoluyla ele
almaya teşvik etmektedir.
III.b. Çekişmeli davalar ve silahların eşitliğiyle ilgili meseleler
71. AİHM içtihadında, çekişmeli davalar ve silahların eşitliği,
AİHS’nin 6. maddesinin 1. fıkrasıyla teminat altına alınan adil
yargılanma hakkının temel bileşenleridir. AİHM’e göre çekişmeli
dava hakkı, taraflar için “tüm derlenmiş kanıtlar ve dosyalanmış
gözlemler hakkında bilgi sahibi olma ve yorum yapma” hakkı an-
lamına gelir. [...] “Burada, diğerlerine ilaveten, özellikle söz konu-
su olan şey, davacıların adaletin işleyişine duydukları güvendir,
ki bu güven, davacıların, dosyalarındaki tüm belgeler hakkında
görüş bildirme fırsatını buldukları bilgisine dayanmaktadır.”
53
72. Silahların eşitliği konusunda, AİHS bu kavramın, “tüm tarafların
kendi savlarını (kendi kanıtları dahil olmak üzere) hasım taraf kar-
şısında önemli ölçüde dezavantajlı bir duruma düşmeden sunmak
için makûl olanaklara sahip olması gerektiği” anlamına geldiği-
ni belirtmiştir.
54
Bu bağlamda, diğerlerine ilaveten, yargılamanın
hakkaniyete uygunluğunun görünümüne önem verilmelidir.
55
“Avrupa Demokrasileri Terörle Karşı Karşıya”, 23 Eylül 1999, 5. paragraf.
52
Bak. Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi’nin insan Hakları ve Terörle Mücadele
hakkında Kılavuz ilkeleri, 11 Temmuz 2002, III. Bölüm.
53
Nideröst-Huber-isviçre,
18 Şubat 1997 tarihli karar, 24. ve 29. paragraflar.
54
Bak. diğerlerine ilaveten
Dombo BeheerB.V. -Hollanda,
27 Ekim 1993 tarihli karar,
33. paragraf.
55
Edvvards ve Lewis -Birleşik Krallık,
22 Temmuz 2003 tarihli karar, 55. paragraf.
AİHM Büyük Dairesi, Daire’nin bulgularını daha sonra 27 Ekim 2004 tarihinde
teyit etmiştir.