Background Image
Previous Page  126 / 521 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 126 / 521 Next Page
Page Background

YENİ YASAL DÜZENLEMELERE GÖRE

KAMULAŞTIRMASIZ EL KOYMA SEBEBİYLE

DOĞAN TAZMİN HAKKININ

TABİ OLDUĞU USUL VE ESASLAR

ACCORDING TO THE LAST LEGAL REGULATIONS THE BASIS AND

THE PROCEDURE OF THE RIGHT TO COMPENSATION ARISING

BY REASON OF CONFISCATION WITHOUT EXPROPRIATION

Gürsel KAPLAN

*

Özet

: Kamulaştırmasız el koyma sorununu çözmek için bugüne

kadar çeşitli yasal düzenlemeler gerçekleştirilmiştir. Ancak söz

konusu yasal düzenlemelerin sorunu tam anlamıyla çözemediği

görülmektedir�������������������������������������������������

. Çünkü söz konusu düzenlemeler bu konuda her za-

man için uygulanabilecek kurallar içermek yerine, daha ziyade, geç-

mişte gerçekleşmiş bulunan kamulaştırmasız el atmaları “bir defaya

mahsus” olmak üzere yasal bir çözüme kavuşturmakla yetinmekte-

dirler. Bu bakımdan, söz konusu kanunlar bir nevi “af kanunu” özel-

liği taşımaktadırlar. Bu durum, ele aldığımız yeni yasal düzenleme-

ler için de geçerlidir. Çünkü bu Kanunla getirilen düzenlemeler de

geçmişin yanında geleceği de düzenlemekle birlikte, bunu 2026 yılı

ile sınırlandırmış olduğu için bu düzenlemelerin bizatihi kendisi de

sorunu kökten halletmek gibi bir iddia içermemektedir.

Durum böyle olunca, ister istemez, 2026 yılından sonra ne

olacağı sorusu akla gelmektedir. Bu durumda, şayet aksi yön-

de bir düzenleme yapılmazsa, Yargıtayın içtihadı birleştirme

kararlarıyla benimsenen çözümün uygulanmasına devamolunacağı

anlaşılmaktadır.� ����� ������ ������������ ��� ������� ������ ������ ���� ���

Buna göre, taşınmazına el atılan kişi, belli bir sü-

reyle kısıtlı olmaksızın, tazminat (ecrimisil, bedel) veya men’i mü-

dahale davası açmak konusunda seçimlik bir hakka sahiptir. Özel

mülkiyeti korumaya odaklı bu çözüm, kamusal yarar ve çıkarları

gözetm�����������������������������������������������������������

eyi tamamen ihmal ettiği için tatmin edici değildir. Bu se-

beple, kişilerin mülkiyet hakkı ile birlikte kamu hizmetinin gerekle-

rini ve kamu mallarının korunmasını da gözeten kalıcı çözümlerin

bulunması zorunludur.

Anahtar Sözcükler

: Kamulaştırmasız el atma, dolaylı kamulaş-

tırma, kamu mallarının dokunulmazlığı, men’i müdahale davası, taz-

minat (bedel) davası.

1

*

Doç. Dr., Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi İdare Hukuku Anabilim Dalı Öğre-

tim Üyesi.