data:image/s3,"s3://crabby-images/2883b/2883b6a369dc20f660c7d0f24783f5d205eede00" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5f14f/5f14f5ca363772e64af96fccf8d8a742a0f46b62" alt="Page Background"
TBB Dergisi 2012 (99)
Hasan GÖK
153
eserleri, kurum içi düzenlemeler, kurum içi görüş, bilgi notu ve tavsi-
yeler ile mütalaa talepleri olduğu görülecektir.
5
Kanun metninde yer alan istisnaların sayıca çok olması eleştirileri
de beraberinde getirmiştir. Bu kadar çok istisnai hükmün varlığı, adeta
istisnaların kanunun asıl kuralları haline geldiği ve kamu kurum ve ku-
ruluşları ile bu nitelikteki meslek kuruluşlarından talep edilen bilgi ve
belgelerin bir şekilde istisnalar kapsamına dahil edilerek reddedilme
olasılığının oldukça yüksek olduğu ileri sürülmektedir.
6
Yine, kanun-
daki istisna yoğunluğunun
“kaşıkla verileni kepçe ile geri alma”
olarak gö-
rülebileceğini ve Kanun koyucunun istisnalar konusunda cimri davran-
ması gerektiğini belirten görüşler de vardır.
7
Bayraktar ise, Kanun’un
düzenlenmesinde sınırların çok geniş tutulduğu ve adeta bilgi edinme
hakkının ortadan kaldırıldığı saptamasında bulunmuştur.
8
Bütün bu eleştirilere neden olan istisnaların tek tek incelenmesi ça-
lışmamızın boyutlarını aşacak niteliktedir. Çalışma çerçevesinde özel
hayatın gizliliği ilkesinin bilgi edinme hakkını ne şekilde sınırlandır-
dığı, Bilgi Edinme Değerlendirme Kurulu kararlarından yola çıkarak
ortaya konulmaya çalışılacaktır. Ancak, Kurul kararlarının incelenme-
sine geçilmeden önce özel hayat kavramından ne anlaşılması gerekti-
ğinin belirtilmesi çalışmanın bütünlüğü açısından önem taşımaktadır.
II. Bilgi Edinme Hakkının Özel Hayatın Gizliliği Sebebiyle
Sınırlanması
A. Özel Hayatın Gizliliği
1. Genel Olarak Özel Hayatın Gizliliği
Bir kimsenin hak ve özgürlüklerinin bir başka kimsenin hak ve
özgürlüklerinin başladığı noktada biteceği hukukun bilinen ilkelerin-
dendir. Herkes bilgi edinme hakkına sahip olduğu gibi özel hayatının
gizliliği ve korunması hakkına da sahiptir. Her ikisi de demokratik
hukuk devletinin vazgeçilmezi olan bu iki hak arasında kabul edile-
5
İstisnalar Kanun’un 15-27. maddeleri arasında yer almaktadır.
6
Haşmet Sırrı Akşener,
“Bilgi Edinme Hakkı”
,
Legal Hukuk Dergisi,
İstanbul 2004,S.13 s.39.
7
İyimaya, a.g.m., s.44.
8
Köksal Bayraktar,
“Bilgi Edinme Hakkı ve Sır Kavramı”
,
Kazancı Hukuk Dergsisi
,
İstanbul 2004,S.3, s.9.