data:image/s3,"s3://crabby-images/96cd8/96cd8193eeb1cb2da40b333be30a6f135efc893a" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/619ce/619ce2d833648c5fe144852f32f1a0d9dc1723b6" alt="Page Background"
MEDENİ USUL HUKUKU AÇISINDAN
TÜRK HUKUKUNDA AVUKATIN
BİLGİ VE DELİL TOPLAMA YETKİSİ
IN TERMS OF CIVIL PROCEDURE LAW, ADVOCATE’S THE POWER
OF GATHERING INFORMATION AND EVIDENCE IN TURKISH LAW
Cengiz Topel ÇELİKOĞLU
*
Özet:
Anglo-Amerikan yargılama sisteminde taraflar adına avukat-
lar özellikle hukuk yargılamasında geniş delil toplama araç ve yetkisine
sahiptir. Kıta Avrupası yargılama sistemi özellikleri çerçevesinde, bu sis-
temi kullanan Türk hukukunda, genellikle avukatın delil toplama yetkisi
olmadığı kabul edilmektedir. Son zamanlarda, özellikle yeni ihtilaf alan-
larında gözlenen yargılamada taraflararası bilgi eşitsizliğini gidermek
üzere, Anglo-Amerikan taraf/avukat delil toplama araçlarının mutedil bir
versiyonunun Kıta Avrupası sisteminde de devreye sokulması sözkonusu
edilmektedir. Bu yaklaşım, yargılamanın başında etkili bir hazırlıkla yoğun
tahkikat icrasına imkan sağlamak için yargılamanın bölünmesi fikrinin ya-
nısıra, yargılamada sürat ve kamusal maliyet avantajı sağlamak üzere, de-
lillerin toplanmasında öncelikle tarafların çabasından yararlanılması eğili-
miyle de örtüşmektedir. Türk hukuku sözkonusu gelişmelerin etkilerine
kapalı değildir. 2001 yılında Av.K m.2/III hükmünün kabulüyle avukatlara
dava ve duruşma öncesinde taraf veya üçüncü kişi konumuyla ellerinde
mevcut veya muhtemel bir uyuşmazlığa ilişkin bilgi-belge bulunabilecek
kamu ve bazı özel kuruluşlar nezdinde bilgi-belge toplama yetkisi tanın-
mıştır. Yeni kanunlaştırılan 6100 s.HMK’da deliller belirlenip belgesel
olanlar toplandıktan sonra tahkikata başlanmak üzere, yargılamada ha-
zırlık ve tahkikat safha ayrımı kabul edilmiştir. Son olarak 60 ve 61. Hükü-
met 2009-2013 “Yargı Reformu Stratejik Planı” kapsamında avukatların
yargılamaya katkısının artırılması ve silahların eşitliğini teminen “avukatın
delil toplaması” yaklaşımı benimsenmiş; TBB tarafından, AvK tadili hazır-
lık çalışmaları kapsamında, avukata bilgi ve delil toplama yetkisi verilmesi
yönünde Kanuna yeni hüküm ilavesi önerisinde bulunulmuştur. Sözko-
nusu gelişmeler karşısında avukatın bilgi ve delil toplama yetkisi hukuk
terminolojimize girmiştir. Bu makalede avukatın sözkonusu yetkisinin
niteliği, konusu, kapsam ve sınırları, usulü anahatlarıyla incelenmektedir.
Anahtar Kelimeler:
Yargılamada Taraflararası Bilgi Eşitsizliğinin Gi-
derilmesi ve Silah Eşitliği Sağlanması; Discovery-Disclosure Kavramları,
Avukatın Yargılamaya Katkısının Artırılması; Avukatın Bilgi ve Delil Topla-
ma Yetkisi; Avukatın Belgesel ve Beyan Delili Toplaması; Avukatın Bilgi ve
Delil Toplamasının Niteliği, Konusu, Kapsam ve Sınırları ile Usulü.
1
*
Avukat, İstanbul Barosu, Özel Hukuk Doktoru.