347 / 477
Motorlu Araç İşletenin Sorumluluktan Kurtulması
346
İşletenin, araç üzerinde bulunan bütün parçaların sağlam oldu-
ğunu kanıtlaması gerekmez. Kazanın oluşumunda rol oynayabilecek
parçaların sağlam olduğunu ispatlaması yeterlidir.
7
Mesela araç kay-
mamışsa lastiklerin aşınmamış olduğunu, yağmursuz havada silecek-
lerin çalıştığını ispatlaması gerekmez.
Araçtaki bozukluk; direksiyonun veya frenin kilitlenmesi, lastiğin
patlaması ya da fırlaması, rot çıkması, far yahut sileceklerin çalışma-
ması türünden; imalat hatası, aracın düzenli bakım ve onarımının ya-
pılmaması veya özen gösterilmeden yapılması, yıpranma, kötü kulla-
nım gibi nedenlerden kaynaklanan bozukluklardır. Araçtaki bozukluk
hangi nedenden kaynaklanırsa kaynaklansın, işleten sorumluluktan
kurtulamayacaktır.
Araçtaki bozukluk, işletenin, kendisinin veya eylemlerinden so-
rumlu bulunduğu kimselerin kusurundan kaynaklanmasa dahi kurtu-
luş kanıtı getirerek sorumluluktan sıyrılmasının önüne set çeker.
8
“…Davalı, araç maliki olup araçtaki teknik arızadan sorumludur.
Araçtaki teknik arıza davalı araç maliki için tazminattan kurtulmayı
gerektiren bir neden sayılamaz. Esasen davalı araç maliki kusursuz
sorumluluk (tehlike sorumluluğu) ilkesince zarara uğrayan davacı-
lara karşı tazminat ödemekle yükümlüdür. Tehlike sorumluluğunun
söz konusu olduğu durumlarda kusur aranmadığına göre Karayolları
Trafik Kanunu’nun sorumluluğu düzenleyen 85-86 maddeleri uyarın-
ca, cismani ve manevi zarara uğrayan davacıların tazminat istemleri-
nin reddine karar verilmiş olması yasaya aykırıdır. Mahkemece işin
esasının incelenerek karar verilmesi gerekirken yazılı biçimde hü-
küm kurulması doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir…” (Y. 4. H.D.
24.12.2001 gün ve 2001/8410-12787 E.K)
***
“…Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat davası-
dır. Davalıya ait aracın karşı yönden gelen davalı M.a ait ve müdahil
davalı S. Yönetimindeki kamyondan fırlayan tekerleğin çarpmasıyla
hasara uğradığı hususunda yanlar arasında uyuşmazlık bulunmadığı
gibi, bu yön mahkemece toplanan delillerle de saptanmıştır. Uyuşmaz-
7
Nomer, sh.75; Çeliktaş, sh.96; Yılmaz, sh.99.
8
Gökcan&Kaymaz, sh.162; Eren, sh.671.