TBB Dergisi 100. Sayı

Mala Karşı İşlenen Suçlarda Etkin Pişmanlık

370

Örneğin, fail mağdura ödemeyi teklif etti ancak mağdur almaz ise

iade gerçekleşmiş sayılır

. Fail veya ortaklarının iade veya tazminini,

mağdurun kabul etmemesi durumunda, bu kişilerin görevli mahke-

mece tayin edilen tevdi mahalline malı teslim etmeleri veya bedelini

yatırmaları ya da suça konu eşyanın bedelini mağdurun adresine PTT

aracılığıyla göndermeleri durumunda da haklarında etkin pişmanlık

hükümleri uygulanır

Yakınana para yerine, senet ya da bono verilmesi halinde geri ver-

me sayılmaz

, bu durumda bedelin ödenip ödenmediği araştırılmalı,

bedeli hangi aşamada ödemişse o aşamaya göre indirim yapılmalıdır

Örneğin, senedi soruşturma aşamasında mağdura veren failin ödeme-

yi kovuşturma aşamasında yapması halinde TCK’nın168/2.maddesi-

ne göre uygulama yapılmalıdır. Hüküm verildikten sonra ödeme ya

da icra yoluyla tahsil durumunda ise etkin pişmanlık hükümleri uy-

gulanmayacaktır.

III. ETKİN PİŞMANLIK HÜKÜMLERİNİN UYGULANMASININ

KOŞULLARI

Yargıtay uygulamalarına göre, mala karşı işlenen bazı suçlarda fa-

ilin mağdurun zararını etkin pişmanlık göstererek iade veya tazmin

etmesi nedeniyle, faile verilecek cezada indirim yapılabilmesi için aşa-

ğıdaki koşulların bir arada bulunması gerekmektedir;

• 5237 sayılı TCK’nın 168/1.maddesinde tahdidi olarak sayılan suç-

lardan birisinin işlenmiş olması,

• Suçun tamamlanmış olması,

Katılan mağaza müdürü Okan’ın emniyette verdiği ifadesinde sanıkların çaldık-

ları eşyaların bedelini ödemeyi teklif ettiklerini ancak kendisinin kabul etmedi-

ğini beyan etmesine, sanık Nevin ile hakkında beraat hükmü kurulan eşi Öcal’ın

da yargılamanın tüm aşamalarında ısrarlı ve birbiriyle tutarlı savunmalarında

ödeme teklifinde bulunduklarını beyan etmelerine göre sanık lehine TCK’nun

523. maddesinin uygulanmayarak fazla ceza tayini, 11.CD, 14.4.2004, 2003/2036-

2004/3188

Sanık Niyazi’nin yakalanmasından sonra mağdura ait telefonu sakladığı yerden

göstermesi, 5237 sayılı TCK yürürlüğe girdikten sonra Niyazi vekilinin yağma-

ya konu bedelin PTT havalesi ile karşılanmak istenmesi hususlarının 5237 sayılı

TCK’nun 168.maddesinin uygulanmasını gerektirip gerektirmediğinin karar ye-

rinde tahlil ve tartışmasının yapılmaması, 1.CD, 10.05.2006, 2005/3996-2006/1904

6.CD,18.02.1976, 1163/1175, (Malkoç,s.1138)

Bakıcı, s.941