data:image/s3,"s3://crabby-images/96cd8/96cd8193eeb1cb2da40b333be30a6f135efc893a" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1a823/1a8239b7c476e592ca19c89c1715757995db95bc" alt="Page Background"
Mala Karşı İşlenen Suçlarda Etkin Pişmanlık
380
ya da mağdurun araştırması sonucu eşyanın bulunması durumunda
55
veya sanığın, tanık tarafından yakalanıp suça konu eşyaya elkonulma-
sı
56
ya da elkoymanın kaçınılmaz olduğu durumlarda
57
rızai iadeden
söz edilemeyecektir.
Fail yada suç ortağının kaçarken eşyayı atması
58
veya düşürmesi
veya yakalanması sonucu mala elkonulması hallerinde de failin piş-
manlığından söz edilemez.
59
Yine fail, suçüstü yakalanmanın sonucun-
da malı teslim etmek zorunda kalmış ise iade söz konusu değildir.
60
5) Aynen İade veya Tazminin Kovuşturma Başlamadan Önce ya
da Kovuşturma Başladıktan Sonra Ancak Hüküm Verilmeden
Önce Yapılmış Olması;
TCK’nın 168. maddesine göre, etkin pişmanlıkta bulunma zama-
nı iki aşamada olabilir. Birincisi soruşturma, ikincisi ise kovuşturma
aşamasıdır. İade veya tazminin hangi aşamada olup olmadığı faile ve-
rilecek cezada etkin pişmanlık nedeniyle yapılacak ceza indiriminde,
indirim oranları açısından önemlidir. Soruşturma aşamasında yapılan
iade veya tazmin durumunda indirim oranları kovuşturma aşamasına
göre daha yüksektir.
5237 sayılı TCK’nın 168. maddesinin 1. fıkrasında sayılan suçlar-
da, etkin pişmanlığın soruşturma aşamasında gerçekleşmesi halinde,
55
Suça konu cep telefonunun olay yerine gelen kolluk tarafından parkta yapılan
arama sonucunda bulunduğunun anlaşılması karşısında; pişmanlık göstererek
geri verme bulunmadığı gözetilmeden, koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı
TCY.nın 168/1. maddesiyle uygulama yapılması, 6.CD, 16.04.2007, 2006/8792-
2007/4805
56
Sanığın, tanık Lokman Aras tarafından yakalanıp suça konu cep telefonuna el
konulduğu, isteğe dayalı bir iade olmadığı ve yasal koşulları gerçekleşmediği
halde, TCK.nun 168/1. maddesinden yararlandırılması; karşı temyiz bulunmadı-
ğından bozma nedeni yapılmamıştır. 6.CD, 19/02/2008, 2007/8592-2008/1696
57
Sanığın, yakınan tarafından yakalandığında el konulmasının kaçınılmaz olduğu
bir durumda çaldığı parayı çıkartıp geri vermesinde etkin pişmanlık hükümleri
koşullarının gerçekleşmediği gözetilmeden TCK’nun 168/1.maddesi ile indirim
yapılması, 6.CD,30.03.2010, 2007/7019-2010/3317
58
Sanığın, yağmaladığı çanta ile kaçarken peşine düşen kolluk güçlerinden kurtul-
mak için çantayı atması biçimindeki eyleminde 5237 sayılı TCK’nın 168/3. mad-
desindeki etkin pişmanlıkla iadenin koşulları oluşmadığı gözetilmeden anılan
madde ile indirim yapılması, 6.CD, 24.03.2010, 2006/18183- 2010/3090
59
Meran, Necati,
Sahtecilik ,Malvarlığı, Bilişim Suçları
,Seçkin Yayınevi, Ankara 2008,
s.352
60
Soyaslan, s.381