Background Image
Previous Page  415 / 477 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 415 / 477 Next Page
Page Background

Miras Paylaşılmasında Aile Konutunun Sağ Kalan Eşe Özgülenmesi

414

mektedir

. “ Bilindiği üzere sağ kalan eş eski yaşantısını devam ettirebilmesi

için ölen eşine ait olup birlikte yaşadıkları konut üzerinde kendisine katılma

alacağına mahsup edilmek kaydı ile m intifa veya oturma hakkı tanınmasını

isteyebilirse de katılma alacağı yetmez ise bedel eklenmek sureti ile de inti-

fa veya oturma hakkı tanınmasını isteyebilir. Benzer düzenleme TMK 652.

maddesinde yer almadığını görmekteyiz. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu

sistematik bir bütünlük arz eder. Kanun koyucu aile hukuku bünyesinde sağ

eşi korumakta gösterdiği anlayış ve şefkatin miras hukukuna sıra geldiğinde

esirgemesi düşünülmez. TMK 652 hükmünde bu konuda bir boşluk olduğu

düşüncesindeyiz. Bu boşluğun TMK m.240 hükmünün örneksenerek doldu-

rulmasını düşünüyoruz

.”

10

Yargıtay verdiği bir kararında aynı çözümü benimsemiştir.

“ Eğer

eşin mirastan payına düşen miktar aile konutunun değerini karşılamıyorsa

eş miras payı dışında kalan aile konutunun değerini ödeyerek onun mülkiyet

hakkını talep edebilecek eğer bakiye değeri ödeyecek gücü yoksa aile konutu

üzerinde intifa veya oturma hakkını talep edebilecektir.”

11

Sağ kalan eş aile konutunu miras payından mahsubunu istemesi

şu şekilde olacaktır. İlkin kendisi de mirasçı olduğu için aile konutun-

dan var olan miras payı aile konutunun ölüm anındaki değerinin farkı

belirlenecektir.

12

Sağ kalan eşin kendi miras payı zaten değerden düşü-

lecektir.

13

Terekede başka mal varsa diğer mallardaki payın mahsubu

yapılacaktır. Sağ kalan eşin terekedeki payı yetmiyorsa ve sağ kalan

eşinin gücü yetiyorsa kalan değer için sağ kalan eşin tereke dışındaki

mal varlığı ile tamamlanacaktır. Bu şekildeki taksim kanuni bir taksim

kuralıdır.

14

Sağ kalan eş lehine öncelikli satın alma hakkı gibi bir du-

rum oluşturulmuştur.

15

10

GENÇCAN Ömer Uğur Miras Hukuku sh.1294-1295,

İMRE Zahit-ERMANHasan

Miras Hukuku sh.479, ÖZTAN Bilge Miras Hukuku sh.401

11

Yargıtay 2HD’nin 19.11.2008 gün, 12883-15476 sayılı kararı GENÇCAN Ömer

Uğur Miras Hukuku sh 1295

12

GENÇCAN Ömer Uğur Miras Hukuku sh.1296

13

KILIÇOĞLU Ahmet M. Miras Hukuku sh.346

14

KILIÇOĞLU Ahmet M. Miras Hukuku sh.346, ÖZTAN Bilge Miras Hukuku

sh.401

15

KILIÇOĞLU Ahmet M. Miras Hukuku sh.346