Background Image
Previous Page  417 / 477 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 417 / 477 Next Page
Page Background

Miras Paylaşılmasında Aile Konutunun Sağ Kalan Eşe Özgülenmesi

416

uygulaması bu anlamda tapu kaydını yeterli görmekte ve tapudaki

gayrimenkulün cinsini önemli bulmamaktadır. Yargıtay’ın bazı karar-

ları şöyledir.

Yargıtay 2.HD’nin 17.07.2008 gün, 2007/6774 Esas ve 2008/10741

Karar sayılı kararı:

“ Taşınmazın tapu kayıtlarında tarla olarak kayıtlı ol-

mak ile birlikte üzerinde aile konutunun bulunduğunun tespit edilmesi halin-

de Türk Medeni Kanunun 194/3 maddesi anlamında aile konutu şerhi veril-

mesine engel yoktur.”

18

Yargıtay 2.HD’nin 04.07.2005 gün, 2005/8403 Esas ve 2005/10552

Karar sayılı kararı:

“ Taşınmazın tapuda arsa olarak gösterilmiş olmasının

Türk Medeni Kanunun 194/3 maddesi anlamında aile konutu şerhi verilme-

sine engel bulunmamasına

19

Aile konutunun belirlenmesinde mirasçılar arasında ihtilaf olması

halinde burada Türk hukuk uygulamasında bana göre hatalı bir sis-

tem oluşturulmuştur. Öncelikle aile konutunun tespiti istenmektedir.

Daha sonra aile konutunun tespitinden sonra aile konutunun özgülen-

mesi istenmektedir. Konunun daha iyi anlaşılması şu anki yargı uygu-

lamamızın aşamalarını anlatılması gerekmektedir.

İlk önce aile konutunun tespitine karar alınması gerekmektedir.

Bu öncelik aşamadır. Bu şekilde açılacak tespit davasında aile mahke-

meleri görevli görülmektedir. Bu konu Yargıtay’ın yerleşik uygulama-

sıdır. Konu ile ilgili birkaç örnek vermek gerekirse;

Yargıtay 2.HD’nin 20.12.2004 gün, 2004/13563-15270 sayılı kararı:

“Türk Medeni Kanunun 652.maddesi uyarınca aile konutunun olduğunun

tespiti görevi aile mahkemeleri görevi içindedir

.”

20

Yargıtay 2.HD’nin 13.04.2004 gün, 2004/3897-4674 sayılı kararı:

“Aile mahkemelerince yapılacak iş tarafların delillerini toplayıp bu konutun

aile konutu olup olmadığının belirlemekten ibarettir.

21

Yargıtay 2.HD’nin 23.03.2009 gün, 2009/20607-5359 sayılı kararı:

“Taşınmazın aile konutu olup olmadığını belirleme görevi aile mahkemesine

18

KÖSEOĞLU Bilal- KOCAAĞA Köksal Aile Hukuku ve Uygulaması sh.649

19

KÖSEOĞLU Bilal- KOCAAĞA Köksal Aile Hukuku ve Uygulaması sh.656

20

KÖSEOĞLU Bilal -KOCAAĞA Köksal Aile Hukuku ve Uygulaması sh.660

21

KÖSEOĞLU Bilal -KOCAAĞA Köksal Aile Hukuku ve Uygulaması sh.661