data:image/s3,"s3://crabby-images/96cd8/96cd8193eeb1cb2da40b333be30a6f135efc893a" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/86a0b/86a0be3880d5f6c1c7aa142f2e570c4fa75b4de6" alt="Page Background"
TBB Dergisi 2012 (100)
Halis YAŞAR
415
5-AİLE KONUTU BELİRLEMESİNİN YAPILMASI
ZORUNLULUĞU
Aile konutunun sağ kalan eş lehine miras payına mahsuben özgü-
lenmesi için öncelik ile dava edilen konutun aile konutu olması lazım.
Aile konutundan kasıt ne olmalıdır.
Aile konutu terim olarak kanunda yer almasına karşın herhangi
bir tanıma kanunda yer verilmemiştir. Ancak kavramsal anlatım Me-
deni Kanun’un 194. maddesinde yer almıştır. Bu maddenin gerekçe-
sinde şöyle bir tanım yer almıştır. Aile Konutu eşlerin bütün yaşam
faaliyetlerini gerçekleştirdiği yaşantısına buna göre yön verdiği, acı ve
tatlı günleri içinde yaşadığı, anılarla dolu bir alandır.
Aile konutuna bağlanan hukuki sonuçlar mirasçılar arasındaki
olan menfaatleri dengesinde kanun eli ile bir müdahale oluşturduğu
için aile konutu kavramı mirasçılar arasında ciddi bir niza sebebi ola-
caktır. Bu durum da konunun ehemmiyetini daha da artıracaktır. Bu
neden ile aşağıda bazı yargı kararların konu olan olaylardan aile konu-
tunun varlığını netleştirmeye çalışacağım.
Eşlerin birlikte ve sürekli oturduğu, aile hayatının olduğu ev ol-
malıdır. Eşlerin birden fazla evi, ölen eşin birden fazla evi olması bu
durumu değiştirmez. Önemli olan birlikte oturulan evdir. Aile konutu
eşlerin birlikte oturduğu evdir. Başka evleri varsa da aile konutu ol-
maz
.
16
Yazlık, devre mülk ve yıllın beli dönemlerinde kullanılan ko-
nutlar ortak yaşamın asli unsurlarını taşımadığı için aile konutu de-
ğildir.
Aile konutunun tapudaki cinsi önemli değildir. Çünkü önemli
olan tapu kapsamında kalan yerde ortak ikamet edilen aile konutu
olarak kullanılan bir yerin olmasıdır. Aile konutu olan yerin tapu kay-
dındaki cinsi tarla, arsa ve çayır olması bu hakkın kullanılmasına engel
değildir. Bu konuda KÖSEOĞLU Bilal-KOCAAĞA Köksal isimli ya-
zarlar Aile Hukuku ve Uygulaması isimli kitaplarında aile konutunun
tapusunun konut olmasını zorunlu görmektedirler.
17
Ancak Yargıtay
16
Y.2HD.’nin 02.06.2003 gün, 2003/7146 Esas ve 2003/8034 Karar sayılı karar. KÖ-
SEOĞLU -Bilal KOCAAĞA Köksal Aile Hukuku ve Uygulaması sh.642
17
KÖSEOĞLU Bilal- KOCAAĞA Köksal Aile Hukuku ve Uygulaması sh.647