Background Image
Previous Page  418 / 477 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 418 / 477 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2012 (100)

Halis YAŞAR

417

aittir. Dava dilekçesinin aile konutunun belirlenmesi yönünde aile mahkemesi

özgüleme yönünde ise sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğu düşünülerek

tefrik kararı ve görevin kamu düzeninde olduğu kabul edilerek görevsizlik ka-

rarı verilmesi gerekir.”

22

Yargıtay uygulamasına göre sadece özgüleme davası açılmış ise

aile konutunun tespiti davası açılması için davacıya süre verilmeli-

dir. Davacının açacağı yeni dava özgüleme davasında bekletici mese-

le sebebi yapılmalıdır. Bu husus aile konutu tespit davasında alınan

karar ile birlikte sulh hukuk mahkemesinde açılacak özgüleme dava-

sı o zaman görülebilir. Bu konu Yargıtay’ın şu kararları ile uygula-

maya yerleştirilmiştir. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 12.11.2008 gün,

2008/12535-14964 sayılı kararı, 27.02.2008 gün, 2008/2065-2395 sayılı

kararı, 01.05.2008 gün, 2008/6150-6178 sayılı kararı, 18.10.2006 gün,

2006/6016-14210 sayılı kararı, 13.07.2009 gün, 2009/3377-13956 sayılı

kararı, 27.03.2008 gün, 2008/10301-4269 sayılı kararı, 15.09.2008 gün,

2008/7479-11810 sayılı kararı, 17.04.20087 gün, 2008/5892-5500 sayılı

kararı, 03.03.2010 gün, 2010/2200-4021 sayılı kararı bu konuda aynı

hususu işlemektedir.

23

Yargıtay’ın bu uygulaması hatalıdır. Aile konutunun kavram ola-

rak Medeni Kanunun 194. maddesinde aile hukuku kitabının içinde

düzenlenmiş olması bu kavram ile ilgili tüm davaların aile mahke-

mesinde görüleceğini anlamına gelmez. Mirasın paylaşılmasında aile

konutunun sağ kalan eşe özgülenmesi talebi zaten iki talep içermekte

olup hem tespit hem de eda veya inşai bir talep içermektedir. Başka bir

deyim ile özgüleme kararının verilmesi zorunlu olarak aile konutunun

tespitini de içermektedir.

Anayasanın 90. maddesi atfı ile içi hukukumuzun bir üst normu

olarak iktisap edilen Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6.maddesi

gereği herkesin makul bir sürede yargılanma hakkı olup bu hak, adil

yargılanma hakkı kapsamındadır.

Anayasanın 141. maddesi gereği davaların en az gider ile müm-

kün olan surat ile sonuçlandırılması yargının görevidir.

22

GENÇCAN Ömer Uğur Miras Hukuku sh.1299

23

GENÇCAN Ömer Uğur Miras Hukuku sh.1298-1301