data:image/s3,"s3://crabby-images/96cd8/96cd8193eeb1cb2da40b333be30a6f135efc893a" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5af84/5af847943c092398d8487abb0ab7a86fdfb6331e" alt="Page Background"
TBB Dergisi 2012 (100)
Halis YAŞAR
417
aittir. Dava dilekçesinin aile konutunun belirlenmesi yönünde aile mahkemesi
özgüleme yönünde ise sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğu düşünülerek
tefrik kararı ve görevin kamu düzeninde olduğu kabul edilerek görevsizlik ka-
rarı verilmesi gerekir.”
22
Yargıtay uygulamasına göre sadece özgüleme davası açılmış ise
aile konutunun tespiti davası açılması için davacıya süre verilmeli-
dir. Davacının açacağı yeni dava özgüleme davasında bekletici mese-
le sebebi yapılmalıdır. Bu husus aile konutu tespit davasında alınan
karar ile birlikte sulh hukuk mahkemesinde açılacak özgüleme dava-
sı o zaman görülebilir. Bu konu Yargıtay’ın şu kararları ile uygula-
maya yerleştirilmiştir. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 12.11.2008 gün,
2008/12535-14964 sayılı kararı, 27.02.2008 gün, 2008/2065-2395 sayılı
kararı, 01.05.2008 gün, 2008/6150-6178 sayılı kararı, 18.10.2006 gün,
2006/6016-14210 sayılı kararı, 13.07.2009 gün, 2009/3377-13956 sayılı
kararı, 27.03.2008 gün, 2008/10301-4269 sayılı kararı, 15.09.2008 gün,
2008/7479-11810 sayılı kararı, 17.04.20087 gün, 2008/5892-5500 sayılı
kararı, 03.03.2010 gün, 2010/2200-4021 sayılı kararı bu konuda aynı
hususu işlemektedir.
23
Yargıtay’ın bu uygulaması hatalıdır. Aile konutunun kavram ola-
rak Medeni Kanunun 194. maddesinde aile hukuku kitabının içinde
düzenlenmiş olması bu kavram ile ilgili tüm davaların aile mahke-
mesinde görüleceğini anlamına gelmez. Mirasın paylaşılmasında aile
konutunun sağ kalan eşe özgülenmesi talebi zaten iki talep içermekte
olup hem tespit hem de eda veya inşai bir talep içermektedir. Başka bir
deyim ile özgüleme kararının verilmesi zorunlu olarak aile konutunun
tespitini de içermektedir.
Anayasanın 90. maddesi atfı ile içi hukukumuzun bir üst normu
olarak iktisap edilen Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6.maddesi
gereği herkesin makul bir sürede yargılanma hakkı olup bu hak, adil
yargılanma hakkı kapsamındadır.
Anayasanın 141. maddesi gereği davaların en az gider ile müm-
kün olan surat ile sonuçlandırılması yargının görevidir.
22
GENÇCAN Ömer Uğur Miras Hukuku sh.1299
23
GENÇCAN Ömer Uğur Miras Hukuku sh.1298-1301