data:image/s3,"s3://crabby-images/96cd8/96cd8193eeb1cb2da40b333be30a6f135efc893a" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d26e9/d26e957e7a1aeb0e3ff67b7d456eb87efbcc8656" alt="Page Background"
TBB Dergisi 2012 (100)
Disiplin Kurulu Kararları
461
da da uygulanacağı”, Avukatlık Yasasının 64.maddesinin 3.fıkrası, bu
para cezalarına karşı tebliğinden itibaren 15 gün içinde Baro Disiplin
Kurulan itiraz olunacağı ve Baro Disiplin Kurulu kararının kesin oldu-
ğu” hükmünü içermektedir.
Baro Disiplin Kurulu kararının kesin olması, esasen Yasasında bu
konuda verilen kararların kesin olduğunu hükme bağlaması karşısın-
da, kesin olarak verilen karara karşı Avukat Ö.K. tarafından yapılan
itiraz hakkında yapılacak bir işlem olmadığından dilekçenin reddine
karar vermek gerekmiştir.
Sonuç olarak, Avukat Ö.K.’nın İTİRAZ DİLEKÇESİNİN REDDİ-
NE katılanların oybirliği ile karar verildi.
06.05.2011
E. 2010/784
K.2011/285
* Baro Disiplin Kurulu kararlarına karşı 30 günlük
itiraz süresi yasa gereği olup, disiplin kurulların-
ca bu sürenin kısaltılması veya uzatılması yasal
olarak mümkün değildir.
(Av.K.m.157)
Şikayetçi, şikâyetli avukatın alacaklı M.Ç. vekili sıfatıyla borçlu
şikâyetçi hakkında Kütahya 2.İcra Müdürlüğünün 2004/2961 Esas sa-
yılı dosya üzerinden yürüttüğü takibe istinaden şikâyetçinin … numa-
ralı cep telefonuna 05.05.2006 tarihinde “siz bu kadar karaktersizsiniz
“ şeklinde ifadeler içeren mesaj gönderdiği iddiasıyla başlatın disiplin
kovuşturması sonucunda Baro Disiplin Kurulunca eylem sabit görüle-
rek disiplin cezası tayin edilmiştir.
Aynı eylem nedeniyle şikayetçinin Kütahya Cumhuriyet Başsav-
cılığına başvurusu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün
24.05.2007 günlü “olur”u ile açılan kovuşturma sonucunda Tavşanlı
Ağır Ceza Mahkemesinin 13.09.2007 tarih 2007/132 Esas 2007/144 Ka-
rar sayılı kararında, suçun işlendiğini iddia ettiği 03.05.2006 tarihi iti-
bariyle 5237 sayılı TCK’ nun 173.maddesinde belirtilen 6 aylık şikâyet
süresi geçtikten sonra 26.11.2006 tarihinde şikâyette bulunulduğundan
son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına karar verilmiş, kararın
temyiz olunmaksızın 16.10.2007 tarihinde kesinleştiği dosya içindeki
mahkeme kararından ve ekindeki kesinleşme şerhinden anlaşılmıştır.