465 / 477
Disiplin Kurulu Kararları
464
kili olarak şikayetli avukatın yer aldığı; ancak şikayetli avukatın Tür-
kiye Barolar Birliği Meslek Kurallarının 27/2.maddesi gereği Baro’ya
bildirimde bulunulduğuna dair herhangi bir belgenin bulunmadığı
görülmüştür.
Avukatlık Yasası madde 134, “Avukatlık onuruna, düzen ve ge-
lenekleri ile meslek kurallarına uymayan eylem ve davranışlarda bu-
lunanlara, mesleki çalışmada görevlerini yapmayan veya görevinin
gerektirdiği dürüstlüğe uygun şekilde davranmayanlar hakkında bu
kanunda yazılı disiplin cezaları uygulanır.” hükmünü içermektedir.
Avukat, Türkiye Barolar Birliği Meslek Kurallarının 27/2.maddesi
uyarınca “bir başka avukata karşı asil ya da vekil sıfatı ile takip ede-
ceği davayı kendi barosuna yazı ile bildirmek” yükümlülüğündedir.
Bildirim kuralları, avukatlık mesleğinin saygınlığını, güvenirliğini
korumak, bir avukatın ister davacı, ister davalı, ister şüpheli, ister mü-
dahil olarak bir başka avukatla yargı karşısında çatışmasını önlemek
ve bu amaçla gerektiğinde Baronun katılımı ile ihtilafın barışçı yollar-
dan çözümüne olanak sağlamak amacı ile getirilmiş bir düzenlemedir.
Madde düzenlemesi, sadece dava açılmasını değil, açılmış bir
davaya veya icra takibine asil veya vekil sıfatıyla katılmayı da kap-
samaktadır. Zira, dava açmak ve icra takibi başlatmak kadar açılmış
bir davaya veya başlatılan bir icra takibine katılmak da davanın takibi
kapsamındadır. Ayrıca, “takip edeceği” ifadesi, bilginin Baroya işlem-
den önce verilmesini gerekli kılmaktadır.
Dosyadaki bilgi ve belgelerden, şikayetli avukatın Baro’ya bildi-
rimde bulunmadığı ve bu suretle Meslek Kuralları’nın 27/2.maddesini
ihlal ettiği anlaşılmıştır.
Belirtilen nedenlerle, Baro Disiplin Kurulunca şikayetli avukatın
eyleminin Avukatlık Yasası madde 134 ve Meslek Kuralları madde
27/2’ye aykırı olması gerekçesiyle disiplin suçu oluşturduğuna ilişkin
değerlendirmesinde hukuki isabetsizlik görülmemiş, kararın onanması
gerekmiştir.
Sonuç olarak, şikayetli avukatın itirazının reddine, Baro Disiplin
Kurulunun “Uyarma Cezası Verilmesine” ilişkin kararının ONANMA-
SINA, katılanların oybirliği ile karar verildi.