461 / 477
Disiplin Kurulu Kararları
460
eylem tarihinden sonra kesinleşmiş bulunması karşısında hukuki isa-
bet bulunmamış para cezasının kınama cezasına çevrilmesi suretiyle
kararın düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Sonuç olarak; Şikâyetli Avukat V.Y.’nin itirazının kabulü ile Baro
Disiplin Kurulunun, şikâyetli avukat hakkında “250.TL Para Cezası
Verilmesine” ilişkin kararının “Kınama” cezasına çevrilmesi suretiyle
DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Şikâyetli Avukat V.Y.’nin KINA-
MA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA katılanların oybirliği ile
karar verildi.
T. 16.04.2011
E. 2011/124
K.2011/273
* Baro levhasına yazılı avukat gerek olağan, ge-
rek olağanüstü genel kurul toplantılarına ka-
tılmak ve oy kullanmakla yükümlüdür. Bu
toplantılara haklı bir neden olmaksızın gelme-
yenlere ve oy kullanmayanlara İlçe Seçim Ku-
rulu Başkanlığı tarafından o baroya kayıtlı avu-
katların yıllık keseneğinin üçte biri miktarında
para cezası verilir. 64 üncü maddenin üçüncü
ve dördüncü fıkraları, bu maddeye göre verilen
para cezaları hakkında da uygulanır.
* Bu para cezalarına karşı tebliğinden itibaren
15 gün içinde Baro Disiplin Kurulan itiraz olu-
nabilir. Baro Disiplin Kurulu kararı kesindir.
(Av.K. m. 64/3-4, 86)
İtiraz eden avukat, Baro Disiplin Kurulunun “234.00.TL Para Ce-
zası Verilmesine” ilişkin karara itiraz etmiş, Baro Disiplin Kurulunca
2011/48D.İş Esas, 2011/14 Karar sayılı ve 04.02.2011 tarihli kararı ile
itirazın reddine kesin olarak karar verilmiştir. Baro Disiplin Kurulu-
nun kesin kararına Avukat Ö.K. tarafından itiraz edilmiştir.
Avukatlık Yasasının 86.maddesi “Baro levhasına yazılı avukatla-
rın gerek olağan, gerek olağanüstü genel kurul toplantılarına katılmak
ve oy kullanmakla yükümlü olduğu, bu toplantılara haklı bir neden
olmaksızın gelemeyenlere ve oy kullanmayanlara İlçe Seçim Kurulu
Başkanlığı tarafından o baroya kayıtlı avukatların yıllık keseneğinin
üçte biri miktarında para cezası verileceği, aynı Yasanın 64.maddesi-
nin 3.ve 4.fıkralarının bu maddeye göre verilen para cezaları hakkın-