Background Image
Previous Page  382 / 473 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 382 / 473 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2012 (102)

Yargıtay Kararları

381

Yargıtay Ceza Genel Kurulu

T. 19. 04. 2011

E. 2011/2-58

K. 2011/61

* 5271 sayılı CYY’nın açık düzenlemesi kar-

şısında, hükmün açıklanmasının geri bıra-

kılması kurumunun mahiyeti gereği beraat

kararlarına da uygulanması hiçbir şekilde

olanaklı değildir.

(5271 sayılı CMK m. 231)

Hırsızlık suçundan sanık K. E. ’nin yapılan yargılama sonucunda

beraatına ilişkin, Karşıyaka 3. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 23.

10. 2007 gün ve 210-784 sayılı hükmün, katılan vekili tarafından tem-

yiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Ceza Dairesince 14.

06. 2010 gün ve 56860-19173 sayı ile;

Hükümden sonra 08. 02. 2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak

aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271

sayılı CMK. nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süre-

sine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun

değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması

” isabetsizliğinden diğer yön-

ler incelenmeksizin bozulmasına karar verilmiştir.

Yargıtay C. Başsavcılığı ise 24. 02. 2011 gün ve 309240 sayı ile;

“...

5271 sayılı CMY’nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklan-

masının geri bırakılması kurumu, beraat hükümlerinin açıklanmasını kapsa-

mına almamaktadır.

Olayımızda, yerel mahkeme tarafından beraat kararı verilmiş olmakla

ve beraat hükmü de toplanan kanıtlar çerçevesinde usul ve yasaya uygun

bulunmakla, yerel mahkeme kararının onanması yerine, CMY’nın 231. mad-

desi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden değerlen-

dirilmesi lüzumu nedeniyle kararın bozulması usul ve yasaya uygun bulun-

mamıştır

” görüşüyle itiraz yasa yoluna başvurmuştur.

Dosya Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmekle, Ceza Genel

Kurulu’nca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlan-

mıştır.