380 / 473
TBB Dergisi 2012 (102)
Yargıtay Kararları
379
verilen yeni bir hükümdür. Bu nitelikteki bir hükmün temyiz edilmesi
halinde ise incelemenin Yargıtay’ın ilgili dairesi tarafından yapılması
gerekir.
Yerel mahkemece, Özel Dairenin;
“…
2- Sanığın savunmaları ve sanık müdafiinin, son oturumda haksız
tahrik hükümlerinin uygulanması isteği karşısında; katılan H. A. ’nın, aracı-
nı sanığın evinin önüne park etmesinin haksız bir davranış sayılıp sayılmaya-
cağı hususu araştırılıp, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde de durularak,
TCY’nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
3- TCY’nın 3/1. maddesinde açıklanan ‘suç işleyen kişi hakkında işlenen
fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur’ şeklindeki
‘orantılılık’ ilkesi gözetilmeyerek sanık hakkındaki temel cezaların alt sınırdan
uzaklaşılarak belirlenmesi,
4- Sanık hakkında, yaralama ve tehdit suçlarından verilen cezalardan
dolayı, TCY’nın 35/2, 43/1-2. maddeleri gereğince indirim yapılırken, yasal
ve yeterli gerekçe gösterilmeden, indirim oranlarının sanığın lehine olacak
şekilde uygulanmaması,
” şeklinde gösterilen bozma nedenlerine ilişkin
olarak, tartışılması istenilen hususlar tartışılmış, bozma sonrası olay
mahallinde yapılan keşif sonucu elde edilen yeni kanıtlara dayanılmış
ve ilk hükümde yer almamasından dolayı Özel Daire denetiminden
geçmemiş yeni ve değişik gerekçelerle hüküm kurulmuş olması kar-
şısında, bu konuların ilk kez Ceza Genel Kurulunca incelenmesi ola-
naklı görülmediğinden, hükmün 1, 2 ve 3 nolu uyuşmazlık konuları
yönünden Özel Dairece incelenmesi gerekmektedir.
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunda temel adli para cezasının, ni-
teliği belirtilmeden “
60 tam gün belirlenmesine
” şeklinde gösterilmesi-
nin isabetli olup olmadığına ilişkin uyuşmazlığa gelince;
Yerel mahkemece 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan
hükümde, adli para cezasına hükmedildiği belirtilmeden, “
60 tam gün
olarak belirlenmesine
” denilmek suretiyle hatalı bir uygulama yapılmış
olması karşısında, daha sonra “
TCK’nun 52/2. maddesi gereğince 60 tam
gün ve 1 tam gün karşılığı takdiren 20 YTL’ den olmak üzere 1. 200 TL adli
para cezası ile tecziyesine
” karar verilmek suretiyle sonuç adli para ceza-
sının doğru belirlenmiş olması bu hatalı uygulamayı ortadan kaldır-
mamaktadır. Bu nedenle yerel mahkemenin bu hususa ilişkin diren-
mesinde isabet bulunmamaktadır.