TBB Dergisi 102. Sayı

Ayırımcılık Suçu

ilgili saiklerden sadece bazıları maddede açık olarak belirtilmiş, geri

kalan kısmı

“ve benzeri sebeplerle ayırım yapmak”

denilerek, örnekleyici

olarak ifade edilmiştir. Suçta ve cezada kanunilik ilkesi çerçevesinde

kanunkoyucunun örnekleyici saiklerle suçun işlenebileceğini kabul

etmiş olması, suçun belirlenmesinde muğlaklık yartmış ve kanunilik

ilkesinin bir gereği olan açıklık ve belirlilik sağlanamamıştır. Bu husu-

sun da ceza genel teorisi ile uyuşması mümkün değildir.

Suçun maddi unsuru, seçimlik hareketlerden oluşmuş; bazıla-

rı icrai bazıları ise ihmali hareket olarak düzenlenmiştir. Bu anlam-

da TCK m. 122’de yer alan ayırımcılık suçu, bazı seçimlik hareketleri

bakımından icrai, bazıları bakımından ise, gerçek ihmali suç olarak

düzenlenmiştir. Ancak amacı gereği düzenlemenin gerçekten etki do-

ğurabilmesi için icrai hareketle işlenmesi gereken bazı seçimlik hare-

ketlerin ihmali olarak işlenebilmesinin mümkün olabilmesi gereklidir.

Bu husustaki sıkıntı da ancak, genel hükümlerde ihmali hareketin icrai

hareket gibi cezalandırılabilmesine imkan veren bir düzenlemenin ya-

pılması halinde giderilecektir. Zaten konuya ilişkin tartışmaları yuka-

rıda açıkça ifade ettiğimiz için burada bunlara tekrar değinmeyeceğiz.

Suçun özel kast suçu olması ve ilgili saiklerin örnekleyici olarak

belirtilmiş olması ispata ilişkin ciddi sorunları da gündeme getirmek-

tedir. Zira suçun karşılığı gelen yaptırımların miktarı da azdır. Bu iti-

barla TCK m. 122’deki düzenlemenin uygulamada gösterdiği etkinlik

(caydırıcılık), yetersizdir. Bu görüşümüzü TC. Adalet Bakanlığı Adli

Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü tarafından hazırlanan adli ista-

tistiklerdeki veriler de doğrulamaktadır. İlgili istatistiklere göre 5237

sayılı TCK’nın 2005 yılında yürürlüğe girmesinden itibaren TCK m.

122’den 2006

105

yılında açılan dava sayısı bir, karara bağlanan dava sa-

yısı ise sıfırdır; 2007 yılında açılan dava sayısı ve karara bağlanan dava

sayısına ilişkin hiç bir bilgi girişi yoktur; 2008 yılında açılan dava sa-

yısı

106

6, karara bağlanan dava sayısı

107

2, ancak her iki karar da beraat

105

http://www.

adlisicil. adalet. gov. tr/ISTATISTIKLER/1996/ac_cik/2006%20

ACILAN%20KARAR_CEZA/FORM10TCK_TUR_2006. pdf erişim tarihi: 13. 04.

2012

106

http://www.

adlisicil. adalet. gov. tr/ISTATISTIKLER/1996/ac_cik/2008_4. pdf,

erişim tarihi: 13. 04. 2012

107

http://www.

adlisicil. adalet. gov. tr/ISTATISTIKLER/1996/ac_cik/2008_2. pdf,

erişim tarihi: 13. 04. 2012