TBB Dergisi 103. Sayı

TBB Dergisi 2012 (103)

Mutlu KAĞITCIOĞLU

283

Birtakım icrai işlemler ise idari davaya konu olmamaktadır. Bun-

lardan bir kısmı yokluk kapsamında değerlendirilmekte ise iptal da-

vası açılıp açılamayacağı konusunda doktrinde farklı görüşler bulun-

maktadır. İcrai işlemlerin bir kısmı ise yargısal denetimi idari yargı

dışına, örneğin adli yargı alanına bırakılmıştır. Tamamen yargı deneti-

mi dışında bırakılan icrai idari işlemler de uygulamada görülmektedir:

hukuk devleti ilkesini ihlal edici nitelikte yorumlanan hükümet tasar-

rufları ile yargısal bağışıklığı tanınan işlemler. Hayli kabarık olan bu

kategorideki işlemlerin bu noktada, Anayasa’nın 125. maddesindeki

“idarenin her türlü eylem ve işlemlerine karşı yargı yolu açıktır”

hükmüne

ve dolayısıyla hukuk devleti ilkesine aykırı olduğunu belirtmekte fay-

da vardır.

KAYNAKLAR

Akıllıoğlu Tekin, “Yönetsel İşlemlerde Yürürlüğe Giriş Sorunu”,

Amme

İdaresi Dergisi

, Ankara 1979, C:XII, S.2, s.33-44.

Akyılmaz Bahtiyar, İdari Usul İlkeleri Işığında İdari İşlemin Yapılış

Usulü, Ankara 2000.

Ay İrfan, “Geçici İdari İşlem Türü Olarak TSK’da Geçici Görevlendir-

me İşlemi Ve Bu İşlemin Benzer Geçici İdari İşlemlerle Karşılaştı-

rılması”, <

asp?IDNO=80>>

Bülbül Erdoğan, İdari İşlemlerin Yürürlükten Kaldırılması, İstanbul

2010.

Coşkun Sabri, İdarenin İdari Denetiminde İdari (Yönetsel) Vesayet,

Ankara 1976.

Çağlayan Ramazan, “1982 Anayasasında Hukuk Devleti İlkesinin İda-

re Hukuku Açısından Görünümü”,

Erzincan Üniversitesi Hukuk Fa-

kültesi Dergisi,

Erzincan 1997, C. I/1, s. 245–258.

Duran Lütfi, İdare Hukuku Ders Notları, İstanbul 1982.