432 / 465
TBB Dergisi 2012 (103)
Disiplin Kurulu Kararları
431
Dosyanın incelenmesinden, şikayetli avukatın 6008 Sayılı Yasa-
nın anılan hükmü uyarınca Mahkemeye başvurduğu, Beyoğlu 1.Ağır
Ceza Mahkemesi’nin 24.01.2011 tarih, 2011/8 Değişik İş Numaralı ka-
rarı ile şikayetli avukatın itirazını kabul ederek, Beyoğlu 4.Ağır Ceza
Mahkemesi’nin 08.06.2010 tarih, 2009/161 Esas, 2010/185 Karar sayılı
kararının kaldırılmasına ve yeniden hüküm kurulmak üzere dava dos-
yasının mahkemesine iadesine karar verildiği görülmüştür.
Avukatlık Yasasının 140/2.maddesine göre, disiplin işlem ve ka-
rarına konu teşkil edecek bir eylemde bulunmuş olan avukat hakkında
aynı eylemden dolayı ceza mahkemesinde dava açılmış ise avukat hak-
kındaki disiplin kovuşturması ceza davasının sonuna kadar bekletilir.
Bu husus re’sen göz önünde tutulması gereken bir husustur. Bu dü-
zenlemenin, ayni eylem sebebiyle maddî olayın ceza mahkemesindeki
tespiti ile Disiplin Kurulundaki tespiti arasında çelişkili bir durumun
ortaya çıkmaması amacına yönelik olduğunu kabul etmek gerekir.
Bu doğrultuda şikayetli avukatın 6008 Sayılı Yasa gereğince Mah-
kemeye müracaat ettiği ve şikayetli avukat hakkında açılan kamu
davasının yargılamasının devam ettiği anlaşıldığından, yargılaması
devam edecek olan kamu davasının kesin sonucunun Avukatlık Yasa-
sının 140/2. maddesi uyarınca beklenilmesi gerekmektedir.
Belirtilen nedenlerle, 5271 Sayılı Yasada 6008 Sayılı Yasa ile yapılan
değişiklik sonucu şikayetli avukatın süresi içinde Mahkemeye müra-
caat etmiş olması ve Mahkemece Beyoğlu 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nin
08.06.2010 tarih, 2009/161 Esas, 2010/185 Karar sayılı kararının kaldı-
rılmasına ve yeniden hüküm kurulmak üzere dava dosyasının mah-
kemesine iadesine karar verilmiş olması sonucunda şikayetli avukat
hakkındaki yargılamanın devam etmesi karşısında, Baro Disiplin Ku-
rulu kararının öncelikle Avukatlık Yasasının 140/2.maddesi gereği bo-
zulması gerekmiştir.
Sonuç olarak, itirazların kabulüyle, söz konusu eylemle ilgili ola-
rak şikayetli avukat hakkında devam eden yargılamanın hangi aşama-
da olduğunun araştırılması, ceza davasının kesin sonucunun beklenil-
mesi, sonuçlanmış ise kesinleşme şerhi ile birlikte mahkeme kararının
dosyamız içine konularak, oluşacak duruma göre bir karar verilmesi
için Baro Disiplin Kurulunun
“Uyarma Cezası Verilmesine”
ilişkin
kararının
BOZULMASINA,
oybirliği ile karar verildi.