437 / 465
Disiplin Kurulu Kararları
436
17.06.2011
E. 2011/63
K.2011/351
* Avukat, mesleki çalışmasını kamunun inancını
ve mesleğe güvenini sağlayacak biçimde ve işine
tam bir sadakatle yürütür.
* Avukat, mesleğin itibarını zedeleyecek her türlü
tutum ve davranıştan kaçınmak zorundadır.
(Av.K. m. 34;TBB Meslek Kuralları m.3, 4)
Şikâyetli avukat hakkında, Kocaeli İcra Hukuk Mahkemesinin
2008/108 Esas, 2009/3 Karar sayılı ve 23.01.2009 tarihli takibin İptaline
ilişkin kararında, 31.90.- TL. sı yargılama gideri, 285,00.-TL. sı vekalet
ücretinin davalıdan alınmasına hükmedildiği, davacı vekili olan şika-
yetli avukatın önce 285,00.-TL. sı vekalet ücretini icraya koyduğu, bu
miktarı tahsil ettikten sonra 31.90.-TL. sı yargılama gideri için ayrıca
ikinci bir icra takibi başlattığı, amacının bu ikinci takipte tekrar bir icra
vekalet ücreti almak olduğu, iddiası ile başlatılan disiplin kovuştur-
ması sonucunda Baro Disiplin Kurulunca eylem sabit görülmüş ve di-
siplin cezası tayin edilmiştir.
Şikâyetli avukat savunmasında, yaptığı işlemin hukuka uygun
olduğunu, hukuka uygun işlemin etik olup olmadığının ve meslek
ahlakına uygun olup olmadığının tartışılamayacağını, olayda kasti bir
durum olmadığını, masraf ve avukatlık ücretinin ayrı ayrı istenebile-
ceğine dair içtihatlar ve örnekler bulunduğunu, bildirmiştir.
Baro Disiplin Kurulu, şikayetli avukatın eyleminin Türkiye Baro-
lar Birliği Meslek Kurallarının 3, 4.maddelerine aykırı olduğunu kabul
ederek şikayetli avukatın uyarma cezası ile cezalandırılmasına karar
vermiş, karara şikayetli avukat tarafından itiraz edilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelerden, şikâyetli avukatın ilam konusu
vekâlet ücretini ve yargılama giderini ayrı ayrı takip konusu yaptığı,
her iki icra dosyasından da ayrı ayrı vekâlet ücreti tahakkuk ettirilmiş
olup, tahsil edildiği sabit olup tartışmasızdır.
Disiplin kovuşturmasının konusu, şikâyetli avukatın mahkeme
ilamına konu vekâlet ücreti ile yargılama giderini iki ayrı icra takibi
yaparak tahsil etmesinde hukuka aykırılık olup olmadığı değil, yapı-
lan işlemin meslek kurallarına uygun olup olmadığıdır. Eylem, şeklen