429 / 465
Disiplin Kurulu Kararları
428
Karar düzeltme olağan kanun yollarından değildir. 1086 sayılı HUMK a
.5236 Sayılı Yasa ile eklenen geçici 3. md.e göre eylem tarihinde yürürlükte
olan HUMK 440. maddesi ile, Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme is-
teminin şartları belirtilmiştir.HUMK 427 md.nin henüz yürürlüğe girmeyen
değişikliğinden önceki halinde, miktar ve nitelik olarak temyizi mümkün olan
kararlar için başkaca şart aranmaksızın temyiz hakkı ve Avukatlık Yasasının
171.md.e göre de ilgili avukat tarafından zorunluluğu bulunmakta ise de, ka-
rar düzeltme istemi 440.md.deki şartlar oluşmadıkça reddedilen ve bu sebeple
ayrıca para cezası da takdir edilen bir hukuki işlem niteliğindedir. Bu sebeple,
karar düzeltme şartlarının oluşup oluşmadığı, müvekkilinin gereksiz para ce-
zasına muhatap olmaması açısından ilgili avukatın takdirine bağlı ve zorunlu
olmayan bir kanun yoludur. Nitekim, yine düzenlemeler ile usul hukukumuz-
da karar düzeltme sistemi tamamen kaldırılmış, bölge adliye mahkemelerinin
faaliyete başlamasına kadar, geçici madde yoluyla eski hükümler yürürlükte
tutulmuştur. Avukatın müvekkilinin açık bir talimatı olmadıkça, karar düzelt-
me isteminde bulunma zorunluluğundan söz edilemez.
Bu nedenlerle, Barosu Disiplin Kurulu kararında hukuki isabetsizlik gö-
rülmemiş kararın onanması gerekmiştir.
Sonuç olarak, şikayetçinin itirazının reddi ile, Baro Disiplin Kuru-
lunun şikayetli avukata
“Disiplin Cezası Verilmesine Yer Olmadığı-
na”
dair kararının
ONANMASINA
oyçokluğu ile karar verildi.
Karşı Oy:
Avukatlık Yasasının 171.maddesi avukatın üstlendiği işi sonuna
kadar takip edeceği hükmünü ihtiva etmektedir. Madde düzenleme-
si avukatın üstlendiği davanın tüm yargılama aşamalarında görevini
yerine getirmesinin gerekliliğini vurgulamaktadır ki temyiz safhası ve
karar düzeltme de yargılamanın devamı niteliğindedir. Ayrıca, avukat
bir haktan vazgeçme anlamına gelecek tüm işlemlerden önce müvek-
kilini yazılı olarak bilgilendirmek ve yine yazılı olarak muvafakatini
almak zorundadır.
Karar düzeltme talebinden vazgeçme, müvekkilin bir takım hak-
larından vazgeçilmesi sonucunu doğurmaktadır. Böyle bir durumda
müvekkilin zararının meydana gelip gelmemiş olması da önemli de-
ğildir. Karar düzeltmenin olası sonuçlarının müvekkile anlatılması so-
nucunda, yazılı olarak alınan talimat uyarınca işlem yapılmalıdır.