438 / 465
TBB Dergisi 2012 (103)
Disiplin Kurulu Kararları
437
hukuka uygun olsa bile, ilamda yazılı aynı mahiyetteki iki alacak için
iki ayrı takip yapılarak iki ayrı icra vekâlet ücreti tahsili meslek kural-
larının ruhu ve kabul ettiği ilkelerle bağdaşmamaktadır.
Etik olarak, mahkeme ilamı ile hükmedilen vekâlet ücreti ile yargı-
lama gideri gibi ikisi de yargılama gideri türünden olan aynı mahiyet-
te iki alacağın birlikte tahsil edilmesidir. Disiplin incelemesine konu
dosyada, şikâyetli avukatın savunmasında bildirdiği gibi ikinci takibin
yapılmasında kasti bir durum yok ise şikâyetli avukatın vekâlet ücreti
için icra takibi başlattığından, aynı icra takibi içinde 31,90.-TL.sını da
talep etmesi gerekirdi. Aksi davranışta, amacın ikinci bir takip yapıla-
rak o dosyadan da vekâlet ücreti almak olduğu anlaşılmaktadır.
Şikayetli avukatın eylemi, Avukatlık Yasasının 34.maddesinde
açıklanan; Yüklenilen görevi, bu görevin kutsallığına yakışır bir şekil-
de özen, doğruluk ve onur içinde yerine getirmek ve avukatlık un-
vanının gerektirdiği saygı ve güvene uygun biçimde davranmak ve
Türkiye Barolar Birliğince belirlenen Meslek Kurallarına uymak yü-
kümlülüğü ile Türkiye Barolar Birliği Meslek Kurallarının 3.madde-
sinde açıklanan; Mesleki çalışmasını kamunun inancını ve mesleğe gü-
venini sağlayacak biçimde ve işini tam bir sadakatle yürütme ilkesine
ve 4.maddesinde açıklanan; Mesleğin itibarını zedeleyecek her türlü
tutum ve davranıştan kaçınma ilkelerine aykırılık teşkil etmekle disip-
lin suçunu oluşturmaktadır.
Şikâyetli avukatın eylemi aynı zamanda Avukatlık Yasasının al-
tıncı kısmında yer alan Avukatlık Yasası 34.maddesine de aykırı ol-
duğundan Avukatlık Yasasının 136/1.maddesi uyarınca en az kınama
cezası tayin edilmesi gerekmekte ise de aleyhte itiraz olmadığından bu
hususa sadece değinilmekle yetinilmiş Baro Disiplin Kurulunun kara-
rının onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Sonuç olarak, şikayetli avukatın itirazının reddi ile Baro Disiplin
Kurulunun
“Uyarma Cezası Verilmesine”
ilişkin kararının
ONAN-
MASINA,
katılanların oybirliği ile karar verildi.