442 / 465
TBB Dergisi 2012 (103)
Disiplin Kurulu Kararları
441
madığına, bir üye ise eylemin Türkiye Barolar Birliği Meslek Kuralla-
rının 39.maddesine aykırı olması sebebiyle disiplin cezası tayini gerek-
tiği görüşü ile karara muhalif kalarak karşı oy kullanmıştır.
İncelenen dosya içeriğinden, Disiplin Kurulunun 3 üyesinin karar
oturumuna katıldığı, iki üyenin şikayetli avukat hakkında “Disiplin
cezası verilmesine yer olmadığına” ilişkin görüş bildirdiği, bir üyenin
ise şikâyetli avukatın eyleminin Türkiye Barolar Birliği Meslek Kural-
larının 39. maddesine aykırı olduğundan disiplin cezası tayini yolun-
da görüş bildirerek karara muhalif kaldığı, karşı oy kullandığı görül-
mektedir.
1136 Sayılı Avukatlık Yasasının 103.maddesine göre avukat sayı-
sının 250 den fazla olduğu Barolarda Disiplin Kurulu 5 üyeden oluş-
maktadır. Aynı Yasanın 106. maddesinin ikinci fıkrasına göre kararlar,
üye tam sayısının salt çoğunluğu ile verilir. Oylarda eşitlik halinde,
başkanın bulunduğu taraf üstün tutulur. 5 üyeli bir disiplin kurulunda
kararın oluşması için gerekli salt çoğunluk 3’dür.
İtiraza konu Baro Disiplin Kurulu kararına 3 üye katılmış, başkan
ve bir üye “Disiplin cezası tayinine yer olmadığı” yönünde, muhalif
üye ise disiplin cezası tayinini yönünde oy kullanmıştır.
Avukatlık Yasasının yukarıda bildirilen hükümleri karşısında ka-
rarın varlığı için gerekli en az 3 oyun bir doğrultuda toplanması müm-
kün olmamıştır. Yasa hükmünde başkanın oyunun iki oy sayılacağı
değil, oylarda eşitlik halinde onun bulunduğu tarafın üstün tutulacağı
düzenlenmiştir.
Bu durumda, şikâyetli avukat hakkında bir karar verilebilmesi için
hakkında oluşmuş 3 oy bulunmadığından kararın geçerli sayılabilmesi
olası değildir. Bu nedenle, mazeretli üyelerin katılımı, katılmayan üye
yerine ise gerekirse yedek üyenin katılımı sağlanarak yasaya uygun
surette karar verilmesi için kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç olarak, şikâyetçi avukatların itirazların kabulü ile Baro Di-
siplin Kurulunun
“Disiplin Cezası Verilmesine Yer Olmadığına”
ilişkin kararının, yasada belirtilen karar nisabı sağlanmadan kurul-
muş olması nedeniyle
BOZULMASINA,
katılanların oybirliği ile ka-
rar verildi.