441 / 465
Disiplin Kurulu Kararları
440
T. 17.06.2011
E. 2011/81
K.2011/358
* Avukat sayısının 250 den fazla olduğu Barolarda
Disiplin Kurulu 5 üyeden oluşmaktadır.
* Karar, üye tam sayısının salt çoğunluğu ile verilir.
(Av.K. m. 103, 106)
Şikayetçi komisyon üyeleri dilekçelerinde, TMMOB Şehir Plan-
cıları Odası Bursa Şubesinin vekili olduklarını, komisyon olarak yü-
rüttükleri Bursa İdare Mahkemesindeki davada Şehir Plancıları Odası
Başkanlığının Avukatlık Yasasının 172.maddesine aykırı olarak, rıza-
ları olmaksızın şikâyetli avukatın görevlendirildiğini, şikâyetli avuka-
tın da kendilerine bilgi vermeden 12.03.2009 tarihli dilekçe ile TMMOB
Şehir Plancıları Bursa Şubesi adına dosyaya vekâletname sunduğunu,
iddia etmeleri üzerine başlatılan disiplin kovuşturması sonucunda
Baro Disiplin Kurulunca eylem sabit görülmeyerek “Disiplin cezası
verilmesine yer olmadığına” karar verilmiştir.
Şikayetli avukat savunmasında özetle, 2005 yılından beri TMMOB
odasının vekilliğini yaptığını, şikâyetçilerin ise TMMOB Şehir Plancı-
ları Odası Bursa Şubesi olarak dava açtıklarını, bu şubenin tüzel kişili-
ğinin bulunmadığını, ayrıca davayı açarken genel merkezden de yetki
almadıklarını, ancak usul eksikliğinin giderilmesi için sonradan genel
merkez tarafından yetki verildiğini ve şikâyetçilerin davada vekil ol-
duklarını bilmediğini, davanın açıldığı tarihte şikâyetçilerin dava aç-
maları konusunda yetkilendirilmediklerini, vekâletname çıkarılması
konusunda da bir yetki bulunmadığını, bildirmiştir.
Baro Yönetim Kurulu şikâyetli avukatın eylemini Avukatlık Ya-
sasının 34.maddesi ile Türkiye Barolar Birliği Meslek Kurallarının
39.maddesine aykırı olduğunu kabulle şikâyetli avukat hakkında di-
siplin kovuşturması açılmasına karar vermiştir.
Baro Disiplin Kurulu, kovuşturma sırasında tarafların kanıtlarını
toplamış ve 23.09.2010 günlü karar verdiği toplantısına beş üyeden iki
üye mazeretli olduğundan üç üye katılmış, iki üye şikayetli avukatın
Avukatlık Yasası ve Türkiye Barolar Birliği Meslek Kurallarına aykırı
bir eylemi bulunmadığını kabulle “Disiplin cezası verilmesine yer ol-