data:image/s3,"s3://crabby-images/9a0d3/9a0d3e0ab6d2ecf8c230d5c79a7385fd19ac7c63" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/58ea5/58ea5d646c204e33e565fa34c30016e4dc0d7139" alt="Page Background"
TBB Dergisi 2012 (103)
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararları
451
2. Kötü muamele iddialarına ilişkin soruşturmaya dair belgeler
29. 8 Mart 2005 tarihinde, ikinci başvuran olan Refika Meltem İs-
pir, kendisine ve kızına gözyaşartıcı gaz sıktıklarını iddia ettiği polis-
ler aleyhine savcıya suç duyurusunda bulunmuştur. Aynı gün Bayan
İspir, savcıyı şifahen kendisine ve kızına göz yaşartıcı gaz sıkan po-
lisi teşhis edebileceğini bildirmiştir. Otuz beş gün sonra soruşturma-
yı yürüten polis memuru tarafından kendisine sorumlu olan polisi
tanıyıp tanıyamayacağı sorulduğunda, başvuran polisi sadece bir
kez gördüğünü ve bunun da sadece birkaç saniye sürdüğünü ancak
olaydan sonra hemen isteselerdi, kendisinin polisi tanıyabileceğini
belirtmiştir.
30. 11 Mart 2005 tarihinde diğer dört başvuran, savcıya kötü mu-
amelede bulunuldukları iddia edilen polisler hakkında suç duyuru-
sunda bulunmuştur. Başvuranlar,
diğerlerine ilaveten,
ifade ve toplantı
özgürlüğü haklarını kullanırken dövülmelerinden ve darp edilmele-
rinden ötürü şikayetçi olmuşlardır. Başvuranlar ayrıca Sözleşme’nin 3
ve 10. maddelerine atıfta bulunmuşlardır.
31. 16 Mart 2005 tarihinde Malatya’daki bir komiser, Malatya sav-
cısına kamera kaydının aynen deşifrajını göndermiştir.
32. 4 Nisan 2005 ve 3 Mayıs 2005 tarihleri arasında Malatya savcısı
olayların meydana geldiği gün görevli olan on sekiz polisin ifadesini
almıştır. Komiser, bayan göstericilerin polise saldırdıklarını ve polisin
de karşılık olarak güç kullanmak zorunda kaldığını ifade etmiştir. Po-
lisler tarafından kullanılan gücün orantılı olduğunu ileri sürmüştür.
33. Polislerden dördü, savcıya vermiş oldukları ifadelerde, göste-
ricilerin caddeyi kapadığını ve polislerin göstericileri yakalamak zo-
runda kaldığını söylemiştir. Ayrıca göstericileri yakalama esnasında,
itiş kakış yaşandığını ve göstericilerin polislere sopalarla saldırdığını
dilegetirmiştir. Polisler, sonucunda göstericilerin küçük yaralar alabi-
leceği yoğunlukta güç kullanmak zorunda bırakılmıştır.
34. Geri kalan on üç polis memurunun ifadeleri sadece başvuran-
lar tarafından adliyeye giderken erkek polisler tarafından darp edil-
dikleri iddiasına ilişkin şikayetlerle ilgiliydi. Bu polisler, göstericilerin
polis araçlarında darp edildiklerini yalanlamışlardır. Ayrıca araçlarda
yakalanan kişilere bayan memurların eşlik ettiğini de ilave etmişlerdir.