Background Image
Previous Page  452 / 465 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 452 / 465 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2012 (103)

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararları

451

2. Kötü muamele iddialarına ilişkin soruşturmaya dair belgeler

29. 8 Mart 2005 tarihinde, ikinci başvuran olan Refika Meltem İs-

pir, kendisine ve kızına gözyaşartıcı gaz sıktıklarını iddia ettiği polis-

ler aleyhine savcıya suç duyurusunda bulunmuştur. Aynı gün Bayan

İspir, savcıyı şifahen kendisine ve kızına göz yaşartıcı gaz sıkan po-

lisi teşhis edebileceğini bildirmiştir. Otuz beş gün sonra soruşturma-

yı yürüten polis memuru tarafından kendisine sorumlu olan polisi

tanıyıp tanıyamayacağı sorulduğunda, başvuran polisi sadece bir

kez gördüğünü ve bunun da sadece birkaç saniye sürdüğünü ancak

olaydan sonra hemen isteselerdi, kendisinin polisi tanıyabileceğini

belirtmiştir.

30. 11 Mart 2005 tarihinde diğer dört başvuran, savcıya kötü mu-

amelede bulunuldukları iddia edilen polisler hakkında suç duyuru-

sunda bulunmuştur. Başvuranlar,

diğerlerine ilaveten,

ifade ve toplantı

özgürlüğü haklarını kullanırken dövülmelerinden ve darp edilmele-

rinden ötürü şikayetçi olmuşlardır. Başvuranlar ayrıca Sözleşme’nin 3

ve 10. maddelerine atıfta bulunmuşlardır.

31. 16 Mart 2005 tarihinde Malatya’daki bir komiser, Malatya sav-

cısına kamera kaydının aynen deşifrajını göndermiştir.

32. 4 Nisan 2005 ve 3 Mayıs 2005 tarihleri arasında Malatya savcısı

olayların meydana geldiği gün görevli olan on sekiz polisin ifadesini

almıştır. Komiser, bayan göstericilerin polise saldırdıklarını ve polisin

de karşılık olarak güç kullanmak zorunda kaldığını ifade etmiştir. Po-

lisler tarafından kullanılan gücün orantılı olduğunu ileri sürmüştür.

33. Polislerden dördü, savcıya vermiş oldukları ifadelerde, göste-

ricilerin caddeyi kapadığını ve polislerin göstericileri yakalamak zo-

runda kaldığını söylemiştir. Ayrıca göstericileri yakalama esnasında,

itiş kakış yaşandığını ve göstericilerin polislere sopalarla saldırdığını

dilegetirmiştir. Polisler, sonucunda göstericilerin küçük yaralar alabi-

leceği yoğunlukta güç kullanmak zorunda bırakılmıştır.

34. Geri kalan on üç polis memurunun ifadeleri sadece başvuran-

lar tarafından adliyeye giderken erkek polisler tarafından darp edil-

dikleri iddiasına ilişkin şikayetlerle ilgiliydi. Bu polisler, göstericilerin

polis araçlarında darp edildiklerini yalanlamışlardır. Ayrıca araçlarda

yakalanan kişilere bayan memurların eşlik ettiğini de ilave etmişlerdir.