Background Image
Previous Page  349 / 441 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 349 / 441 Next Page
Page Background

Yargıtay Kararları

348

kılmasına karar verilemeyeceği esası getirilmiş, 3713 sayılı Yasanın 13.

maddesindeki “onbeş yaşını tamamlamamış” ibaresi yürürlükten kal-

dırılmak suretiyle bu kurumun terör suçu işleyen 15 yaşından büyük

çocuklar yönünden de uygulanmasına olanak sağlanmıştır.

Sanık hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün hukuki bir so-

nuç doğurmamasını ifade eden ve doğurduğu sonuçlar itibariyle

karma bir özelliğe sahip bulunan hükmün açıklanmasının geri bıra-

kılması kurumu, denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suçun işlen-

memesi ve yükümlülüklere uygun davranılması halinde, geri bırakı-

lan hükmün ortadan kaldırılarak kamu davasının, 5271 sayılı CYY’nın

223. maddesi uyarınca düşürülmesi sonucunu doğurması nedeniyle,

sanık ile Devlet arasındaki cezai nitelikteki ilişkiyi sona erdiren düşme

nedenlerinden birisini oluşturduğundan, bu kurumun değerlendirilip

değerlendirilmediğinin temyiz incelemesi sırasında davanın esasına

girilmeden önce ve öncelikli olarak gözetilmesi gerekmektedir.

İncelenen dosya içeriğinden;

Mühür bozma suçundan sonuç olarak 3.000’er lira adli para cezası

ile cezalandırılan ve adli sicil kaydı da bulunmayan sanıklar hakkında,

hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin objektif koşulların

gerçekleştiği anlaşılmakla, Özel Daire bozma ilamı uyarınca, sübjek-

tif koşulların oluşup oluşmadığı belirlenerek, hükmün açıklanmasının

geri bırakılmasına karar verilip verilemeyeceği yönünde bir değerlen-

dirme yapılması yerine, ilk hükümde direnilmesi isabetsizdir.

Bu itibarla; diğer yönleri incelenmeyen yerel mahkeme direnme

hükmünün; 5271 sayılı CYY’nın 231. maddesinde düzenlenen hük-

mün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun sanık hakkında uy-

gulanıp uygulanmayacağı hususunda değerlendirme yapılması ama-

cıyla bozulmasına karar verilmelidir.

SONUÇ:

Açıklanan nedenlerle;

1

- Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.09.2008 gün ve 370–

552 sayılı direnme hükmünün, diğer yönleri incelenmeksizin

BOZUL-

MASINA,

2-

Dosyanın Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesine gönderil-

mek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına

TEVDİİNE 05.04.2011

günü yapılan müzakerede oybirliğiyle karar verildi.